Țuică, pește și salam - nu este o listă de cumpărături, ci o șpagă dată de un pădurar în încercarea de a-l corupe pe șeful Gărzii Forestiere pentru a beneficia de clemența acestuia. Bărbatul a fost prins în flagrant, apoi trimis în judecată, însă procesul s-a împotmolit într-un obstacol important.
Povestea începe în aprilie 2024, când oamenii legii l-au prins pe pădurar în timp ce îi oferea şefului Gărzii Forestiere Bistriţa-Năsăud o mită neobișnuită: pastramă, salam de vânat, cârnăciori, păstrăv proaspăt şi cinci litri de ţuică. Bărbatul își dorea să fie iertat pentru neregulile ce fuseseră găsite la un control silvic.
La acea vreme, reprezentanții Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) au precizat că pădurarul este un bărbat în vârstă de 50 de ani. El era angajat în cadrul Ocolului Silvic Izvorul Someşului Mare, comuna Şanţ, judeţul Bistriţa-Năsăud.
„În fapt, luni, 15.04.2024, ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Bistriţa-Năsăud, sub coordonarea procurorului specializat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, au realizat prinderea în flagrant a pădurarului, într-o parcare situată la ieşirea din municipiul Bistriţa spre Năsăud, în timp ce a oferit, cu titlu de mită, şefului Gărzii Forestiere Judeţene Bistriţa-Năsăud, mai multe produse procesate din carne (pastramă, batoane de salam de vânat, cârnăciori etc), păstrăv proaspăt şi 5 litri de ţuică.
Pădurarul a recurs la acest gest în scopul favorizării sale cu privire la controlul silvic care se desfăşoară în prezent în cantonul pe care îl are în administrare”, a transmis, marţi, sursa citată.
Te-ar putea interesa și: Închisoare pentru șpaga luată în spital! Un celebru chirurg din România va sta în spatele gratiilor, în vremea în care Fiscul îi ia averea
Ce s-a întâmplat cu dosarul pădurarului care a dat șpagă în țuică, pește și salam
Nu a durat mult până când pădurarul prins în timp ce dădea șpagă a fost timis în judecată. Avocatul său a semnalat faptul că probatoriul nu a fost legal administrat.
Apărătorul a susținut că au fost încălcate prevederile legii cu privire la începerea și desfășurarea urmăririi penale. Acesta a explicat că întreaga urmărire penală din cauză s-a realizat în etapa urmăririi penale in rem, bărbatul dobândind calitatea de suspect în ziua flagrantului, și de inculpat a doua zi după acțiunea respectivă, considerând totodată că clientului său i-a fost încălcat dreptul la apărare.
Judecătorii au admis solicitările avocatului apărării și au dispus trimiterea dosarului la Parchet pentru ca procurorul să remedieze neregularităţile constatate, potrivit Gazeta de Bistrița.
Te-ar putea interesa și: Prins cu șpaga, Dumitru Buzatu e "curat ca lacrima". Lovitură de teatru într-unul dintre cele mai mediatizate cazuri de corupție din România ultimilor ani
