USR-ista a spus că locuitorii sectorului bucureștean vor fi puși să achite și 70 de lei, de persoană, pentru gunoi. Momentan, este vorba doar despre un proiect. Va fi pe ordinea de zi a Consiliului Local Sector 1, la finalul acestei luni.
„Fiecare locuitor din Sectorul 1 va plăti o taxă specială de salubrizare care poate ajunge la 70 lei/lună. Asta a pregătit, în mare secretomanie, primarul SRI, ales prin fraudă electorală în Sectorul 1. Este un proiect care a fost pus în dezbatere publică fără a i se face publicitate și introdus pe ordinea de zi a Consiliului Local Sector 1 pentru data de 31 martie 2026.
Ni se cere să votăm un proiect profund nelegal și costisitor pentru locuitorii Sectorului 1, întemeiat pe un studiu de oportunitate realizat de un grup de firme abonat la contracte publice cu Sectorul 1 și cu Consiliul Județean Ilfov, condus de Hubert Thuma”, a transmis Clotilde Armand, pe Facebook.
Cum ar justifica primăria noua taxă
Conform spuselor ex-primăriței, George Tuță vrea să spargă salubrizarea în două părți: una pe care să o delege unei companii de salubritate (colectarea separată și transportul separat al deșeurilor menajere) și una de care se va ocupa direct, prin intermediul unei societăți pe care vrea să o înființeze (salubrizarea stradală și deszăpezirea).
Costul anual per locuitor, în această variantă, a fost calculat la 834 lei/locuitor/an, respectiv 69,5 lei pe lună. De aici ar veni și valoarea per taxă.
„Conform studiilor de oportunitate elaborate la nivelul fiecărei subunități, în Sectorul 2 tariful maxim suportabil este de 36,60 lei/persoană/lună, iar în Sectorul 6 tariful maxim suportabil este de 34,56 lei/persoană/lună. Prin raportare la Strategia națională privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilități publice, aprobată prin HG nr. 246/2006, care recomandă plafonarea taxelor de utilități publice la circa 1% din venitul mediu pe gospodărie, taxa propusă pare excesivă și contrară scopului acestor reglementări.
Ideea ca primăria să se ocupe, printr-o societate proprie, de salubrizare și deszăpezire este una bună, deoarece permite un control asupra costurilor și activității.
Însă operaționalizarea unei societăți și obținerea licenței ANRSC durează mai mult de un an, iar el știe acest lucru. Contractul cu Romprest expiră la sfârșitul lunii iunie, iar operatorul va asigura continuitatea doar trei luni. Cine va strânge gunoiul în Sectorul 1 din octombrie 2026?
La această întrebare trebuie să răspundă primarul SRI, viceprimarul care se ocupă de salubritate și echipa de directori transferată de la CJ Ilfov, de la Hubert Thuma, la Primăria Sectorului 1”, a adăugat Clotilde Armand.
CITEȘTE ȘI: Când intră alocațiile pe luna aprilie. Vești excelente pentru părinți, înainte de Paște
Primăria ar urma să cheltuiască bani publici și pentru aparatura necesară
În continuarea mesajului său, USR-ista a transmis că trebuie achiziționate zeci de utilaje și echipamente (automăturătoare, autogunoiere, platforme, tractoare multifuncționale, sărărițe, pluguri, vidanje etc.) – obligatoriu prin licitație publică; furnizarea poate dura chiar mai mult de un an, pentru că astfel de echipamente se produc la comandă – și trebuie angajați sute de oameni. Practic, problema nu ar fi doar că s-ar achita încă o taxă destul de mare, ci și că vor fi cheltuiți bani de la bugetul local.
„O altă problemă flagrantă: studiul încalcă mai multe legi. Nu există o analiză financiară a costurilor și a necesarului de echipamente. Studiul trebuia să demonstreze că, și din punct de vedere financiar, soluția propusă este cea mai bună. Or, ce analiză financiară este aceea care se bazează, de fapt, tot pe costurile actuale ale Romprestului?
Studiul de oportunitate, pentru care s-au plătit mulți bani din bugetul Sectorului 1, are mai multe deficiențe flagrante și este, în realitate, o bătaie de joc la adresa locuitorilor Sectorului 1, prin care banii publici nu fac decât să fie aruncați pe fereastră.
Pe scurt, actuala administrație ne oferă o mostră clară de incompetență administrativă, de creare de sinecuri și de dirijare a contractelor către firme de casă”, a adăugat activista.
