Jurnalistul Cătălin Tolontan a făcut o dezvăluire incredibilă. Acesta susține că a fost contactat de către o firmă de PR pentru a apărea într-o filmare nefavorabilă procurorilor din România și Direcției Națională Anticorupție (DNA) - implicit, și Laurei Codruța Kovesi.
Tolontan a dezvăluit pe blogul său personal, tolo.ro, că a refuzat să participe la o acțiune de PR făcută de o firmă deținută de omul de afaceri Dan Adamescu.
„Nu era un film favorabil DNA, ci unul nefavorabil procurorilor și DNA. Pentru că era făcut de firma de PR a lui Dan Adamescu, cel pe care DNA l-a trimis în fața instanței, iar judecătorii, în închisoare”, a scris Tolontan pe blogul său.
Vezi și VIDEO/Clip de încurajare a Laurei Codruța Kovesi realizat de Ambasada Suediei la București
Mai mult, jurnalistul i-a criticat cu înverșunare pe colegii săi de breaslă care au participat în clipul realizat de către Ambasada Suediei, în scopul susținerii procurorului-șef al DNA.
„Văzând acum filmul de sprijin la adresa Laurei Codruța Kovesi nu poți să nu te întrebi, amuzat, cum ar fi fost să joci în filmul celălalt? Care ar fi fost reacțiile? Sau, și mai tare, cum ar fi fost să dai testimoniale în ambele filme? Mă îndoiesc că regizorii cunoșteau unii distribuția celorlalți. Plus că am sentimentul că nu le-a trecut prin cap să ceară exclusivitate.
Poate nici nu știau unii de alții. Sau știau? Din 13 cetățeni români care oferă declarații în filmul Pro Kovesi, celălalt n-a apărut încă pe piață, 4 sunt jurnaliști și ONG-iști. Apariția lor în filmuleț a părut firească. Probabil că e un caz unic în Europa.
Nicăieri nu s-a văzut ca ONG-urile să sprijine o persoană aflată în poziția de procuror-șef, adică pe un membru al uneia dintre puterile statului, puteri pe care, prin definiție, ONG-urile le contrabalansează ca să ia partea cetățeanului.
E straniu ce se întâmplă, indiferent cum interpretezi Constituția! Poți spune că procurorii sunt ramura executivă a puterii judecătorești. Sau că sunt partea judecătorească a puterii executive. Oricum ar fi, magistrații sunt statul, iar ONG-urile și presa nu reprezintă statul, ci societatea. Altfel de ce mai existăm? De ce mai există aceste meserii?”, a notat Cătălin Tolontan.
Vezi și Cristian Tudor Popescu – reacție acidă la adresa „filmulețului” Kovesi
