Tudorel Toader, în calitate de avocat al lui Călin Popescu Tăriceanu, a vorbit despre dosarul în care acesta a fost achitat la ÎCCJ.
”Acuzarea a întocmit rechizitoriul pentru abuz în serviciu și pentru complicitate la uzurpare de calități oficiale. Eu, în calitate de avocat, am arătat că abuzul în serviciu a fost declarat, prin decizie interpretativă a CCR, s-a stabilit că abuz poate fi numai când se încalcă o dispoziție legală.
Din tot probatoriul dosarului, a rezultatul că președintele Senatului de la acea vreme a pus în discuția Biroului Permanent sesizarea de la Agenția de Integritate, Biroul Permanent a trimis la Comisia Juridică, Comisia Juridică n-a mai întocmit raportul care să facă circuitul intern până la Biroul Permanent, la președinte și în Senat. În circuitul ăsta n-am întâlnit un aspect prevăzut în lege, o obligație pe care președintele Senatului să nu o fi îndeplinit. Atunci, în mod evident, fapta nu există, dacă nu e faptă, n-ai de ce să aplici o pedeapsă.
Că procurorii l-au trimis în judecată, sigur, și eu aici am exprimat și în scris, și verbal, nedumeriri. Cum de pe președintele Senatului l-au trimis în judecată pentru că nu a revocat un senator, dar, într-un dosar similar, când președintele Camerei Deputaților n-a revocat un deputat, absolut în aceeași procedură, procurorul de caz - altul decât autorul rechizitoriului de aici- a spus că fapta nu există? Adică două spețe, spunem noi, absolut identice cu două soluții absolut diferite'', a declarat Tudorel Toader la România TV, informează dcnews.ro
Citește și:
