Decizia Curții Constituționale privind legea pensiilor magistraților ar putea fi amânată din nou. De această dată, motivul este absența unuia dintre judecători, care a decis subit să intre în concediu paternal. Astfel, tergiversările CCR par să nu se termine prea curând.
Curtea Consituțională a României (CCR) va amâna, cel mai probabil din nou, luarea unei decizii în privința legii pensiilor magistraților. Ședința în cadrul căreia urma să se ia o decizie în acest sens urma să aibă loc miercuri, 11 ianuarie 2026.
Judecătorul Curții Constituționale Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal chiar înaintea ședinței în care CCR ar fi trebuit să se pronunțe asupra legii privind pensiile magistraților. Absența sa va duce, cel mai probabil, la o nouă amânare a deciziei, blocată deja de aproximativ două luni.
CCR va amâna, din nou, luarea unei decizii privind legea pensiilor magistraților
Potrivit Digi 24, Gheorghe Stan ar fi solicitat concediu înainte de reuniunea care a fost deja amânată de patru ori și în care Curtea urma să se pronunțe asupra constituționalității legii prin care Guvernul Bolojan vrea să taie pensiile magistraților și să crească vârsta de pensionare a acestora. Regulamentul CCR prevede că o decizie nu poate fi luată în lipsa unui judecător care a participat la dezbateri, motiv pentru care, în ședința de mâine, este așteptată o nouă amânare.
Între timp, Curtea de Apel București judecă contestația depusă de avocata AUR Silvia Uscov, care solicită suspendarea și anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător la CCR, numire făcută de președintele Nicușor Dan. O majoritate de 5-4 ar fi favorabilă legii pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea, iar suspendarea lui Dragoș ar putea duce la un blocaj complet al CCR. Judecătorii care se opun reformei sunt patru, printre care și Gheorghe Stan.
Scenariul a fost confirmat de un fost judecător CCR
Augustin Zegrean, fost judecător CCR, a declarat marți că ședința CCR nu se poate ține în lipsa vreunui judecător, iar Gheorghe Stan nu poate fi înlocuit, ceea ce înseamnă că nu se va lua nicio decizie privind pensiile magistraților.
„Am înțeles că e concediu paternal. Dar e o problemă acolo. Aproape sigur vom vedea altă amânare (a deciziei pe pensiile speciale – n.r.), pentru că ei (judecătorii CCR – n.r.) au început dezbaterile asupra legii, și el făcea parte din complet, la ultima amânare era în complet.
Dacă el a fost în completul în care au început dezbateile, ei trebuie să stea până se întoarce, pentru că CCR nu poate judeca cu alți judecători decât cu cei cu care a început dezbaterile", a explicat Zegrean, la Antena 3 CNN.
