Un pacient cu cancer biliar a rămas fără acces la tratamentul necesar după ce Curtea de Apel București a suspendat judecarea dosarului său din cauza protestului magistraților.
Avocatul reclamă o decizie „inexplicabilă”, în timp ce un alt complet al aceleiași instanțe a aprobat un caz similar în aceeași zi.
Suspendarea unui dosar vital în plin protest al magistraților
Pe 11 septembrie 2025, Curtea de Apel București a suspendat judecarea unui dosar extrem de important pentru viața unui pacient diagnosticat cu cancer biliar.
Bărbatul solicitase, printr-o ordonanță președințială, asigurarea tratamentului cu Durvalumab, un medicament care nu este compensat pentru tipul său de cancer, dar care reprezintă singura opțiune terapeutică pentru a-i salva viața.
Avocatul pacientului, care a vorbit pentru Digi24.ro, a explicat că suspendarea procesului s-a produs pe fondul protestului magistraților, deși Curtea de Apel București a transmis anterior că va soluționa cauzele urgente, inclusiv cele legate de tratamentele medicale.
„În speța mea, prejudiciul ar fi că acel om nu își primește medicamentația și moare, depinzând de gravitatea bolii. Suspendarea dosarului îl condamnă, practic, la lipsa de tratament”, a declarat avocatul.
Pacientul, în pericol: tratamentul vital nu este compensat
Dosarul avea ca obiect obligarea autorităților să includă medicamentul Durvalumab pe lista celor compensate, măcar temporar, până la soluționarea definitivă a procesului pe fond.
În lipsa tratamentului, pacientul riscă să piardă lupta cu boala. Avocatul său a precizat că a încercat să ia legătura cu personalul auxiliar al instanței pentru clarificarea situației, însă, pe fondul protestului, nu a primit niciun răspuns.
Arhiva instanței a confirmat ulterior că dosarul a fost suspendat oficial:
„Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze”, se arată în minuta publicată pe portalul instanțelor.
Protestul magistraților blochează sute de dosare
Protestul declanșat de magistrați are la bază nemulțumiri legate de condițiile de muncă și salarizare. Conform Hotărârii adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor Curții de Apel București, instanța a decis să soluționeze doar cauzele care privesc drepturile și libertățile fundamentale, precum:
dispunerea măsurilor preventive de libertate,
declararea indezirabilității,
custodia publică,
suspendarea executării actelor administrative.
Deși în alte instanțe s-a transmis că ordonanțele președințiale privind tratamentele medicale vor fi judecate, Curtea de Apel București nu a inclus dosarul pacientului pe lista cauzelor urgente.
Decizie controversată: un alt complet a judecat un caz similar
Avocatul reclamantului a subliniat că, în aceeași zi, la un alt complet al Curții de Apel București, un caz similar a fost judecat și soluționat favorabil pentru pacient:
„Ceea ce este frapant este faptul că un alt complet al aceleiași instanțe a dat dreptul la viață. În atare condiții, constatăm că, asumându-și un drept ce excede celui de judecător, la nivelul Curții de Apel București se prioritizează persoanele care au drept la viață, în detrimentul celor pe care, implicit, le condamnă la moarte”, a declarat avocatul pentru Digi24.ro.
Această discrepanță între completuri ridică întrebări privind coerența deciziilor judiciare și respectarea dreptului la tratament în cazurile grave.
