Victor Ponta acuză ANAF că aplică legea diferit pentru oamenii obișnuiți și pentru politicienii cu averi ascunse. Fostul premier spune că Marian Vanghelie conduce mașini scumpe, dar figurează oficial fără venituri, motiv pentru care nu poate fi executat pentru despăgubirile stabilite de instanță.
O nouă dispută politică reaprinde tema executărilor selective
Cazul Marian Vanghelie revine în centrul dezbaterii publice după ce Victor Ponta a acuzat ANAF că nu își face treaba atunci când este vorba despre recuperarea banilor de la politicieni cu averi „mascate”. Fostul premier susține că instituția reacționează cu fermitate doar în cazul contribuabililor obișnuiți, în timp ce în situațiile care implică persoane influente „se face că nu vede”.
Declarațiile lui Ponta au venit după incidentul în care Marian Vanghelie ar fi urmărit-o și amenințat-o pe iubita fiului lui Liviu Dragnea. Episodul a fost confirmat de poliție, iar cazul este investigat pentru amenințare.
Pentru fostul premier, situația readuce în discuție propriul proces câștigat împotriva lui Vanghelie. Instanța l-a obligat pe fostul primar al Sectorului 5 să plătească despăgubiri de 10.000 de euro, în urma unei declarații defăimătoare făcute într-o emisiune TV. Victor Ponta spune, însă, că hotărârea judecătorească nu poate fi aplicată, întrucât Vanghelie nu are niciun bun declarat.
Ponta: „Nu are niciun cont, niciun venit, nicio proprietate”
Victor Ponta afirmă că executorul angajat pentru recuperarea despăgubirilor nu a găsit absolut nimic pe numele lui Vanghelie, nici conturi, nici venituri declarate, nici proprietăți. Fostul premier susține că toate documentele sunt oficiale și confirmă că fostul edil nu figurează cu bunuri care să poată fi executate.
„După cum știți, am câștigat definitiv un proces contra domnului Vanghelie prin care acesta trebuia să îmi plăteasca despăgubiri. Am angajat un executor judecătoresc care a verificat peste tot și a rezultat ca nu are niciun cont în bancă, niciun venit, nicio proprietate. Am aceste documente oficiale! Și ANAF are de recuperat bani de la Vanghelie și stiu ca el trăiește în bogație, dar totul este ascuns, și totuși nimeni de la ANAF nu face absolut nimic! Este un caz care se repetă în România cu mulți „șmecheri” în timp ce oamenii corecți sunt executați imediat”, a declarat Ponta pentru stiripesurse.ro.
Pentru fostul premier, situația ar demonstra o problemă de fond: diferența dintre modul în care sunt tratați contribuabilii obișnuiți și persoanele cu resurse și influență.
Marian Vanghelie, în centrul unui nou scandal
Controversa inițială a pornit de la incidentul reclamat de Ana Clipici, iubita fiului lui Liviu Dragnea. Aceasta a oprit un echipaj de poliție în jurul orei 03:10 și a spus că era urmărită de un autoturism în care Marian Vanghelie se afla ca pasager și i-ar fi adresat injurii și amenințări cu moartea.
Vanghelie a apărut la fața locului și a susținut contrariul: că el ar fi fost urmărit.
Niciuna dintre părți nu a completat cererea pentru emiterea unui ordin de protecție și nu a depus plângere, însă poliția a deschis un dosar pentru amenințare, cu cercetări din oficiu.
Ponta: „Nu plătește nimic. Merge la televiziuni și spune minciuni”
Victor Ponta susține că lipsa bunurilor declarate îi permite lui Vanghelie să continue să participe la emisiuni și să facă afirmații la adresa altor persoane, fără consecințe reale.
„Problema e ca el continuă să meargă la televizor (Realitatea TV), să spună minciuni despre oameni, pierde procesele, dar nu îl interesează pentru că nu plătește nimic”, afirmă fostul premier.
Potrivit acestuia, situația arată incapacitatea instituțiilor statului de a urmări averile reale ale persoanelor publice, în special ale celor care au acumulat bunuri prin interpuși sau prin structuri greu de documentat.
Un caz emblematic pentru discuția despre reforma ANAF
Disputa dintre cei doi aduce în prim-plan un subiect sensibil: dificultatea statului de a recupera bani de la persoane cu averi nedeclarate. De ani buni, ANAF este criticată pentru că nu reușește să aplice uniform legislația privind executările. Percepția publică este că instituția reacționează rapid în cazul cetățenilor obișnuiți, dar rămâne pasivă în fața unor datornici cu influență politică.
Cazul Vanghelie este folosit de Ponta drept exemplu al acestei „duble măsuri”. Fostul premier spune că nu contestă doar situația sa personală, ci un tipar instituțional care permite unor persoane cu putere să evite plata datoriilor.
