Cazul Vlad Pascu intră într-o nouă etapă. Condamnat la 10 ani de închisoare pentru accidentul de la 2 Mai, soldat cu doi morți, tânărul contestă sentința la Înalta Curte prin recurs în casație. Instanța va analiza doar legalitatea hotărârii, nu și faptele.
Dosarul ajunge în fața celei mai înalte instanțe
La aproape doi ani de la tragedia din 2 Mai, cazul Vlad Pascu intră într-o fază crucială. Tânărul, condamnat la 10 ani de închisoare pentru accidentul care a provocat moartea a două persoane și rănirea altor tineri, a depus recurs în casație la Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura este una extraordinară și vizează exclusiv verificarea legalității hotărârii anterioare.
Recursul în casație nu permite rejudecarea faptelor și nu reanalizează probele administrate în dosar. Înalta Curte va examina doar dacă legea penală și procedurile judiciare au fost respectate în procesul care a condus la condamnare.
Argumentele avocaților: lipsa expertizei privind efectele drogurilor și nevalorificarea denunțurilor
Apărarea lui Vlad Pascu susține că sentința de 10 ani este nelegală. Principalul motiv invocat vizează absența unei expertize tehnice care să stabilească impactul combinat al substanțelor depistate în sângele șoferului. Ancheta a arătat că Pascu consumase cocaină, amfetamine, metamfetamine și ecstasy.
Avocații își bazează argumentul pe o hotărâre recentă a Înaltei Curți, conform căreia simpla prezență a drogurilor în organism nu este suficientă pentru o condamnare, fiind necesară demonstrarea efectului concret asupra capacității de a conduce. Ei susțin că această expertiză nu a fost realizată și că analizarea probelor ar fi fost incompletă.
Un alt argument invocat privește denunțurile depuse de Vlad Pascu la DIICOT. Avocații spun că instanțele nu au ținut cont de aceste declarații, care ar fi putut conduce la reducerea pedepsei dacă ar fi ajutat la destructurarea unor rețele de trafic de droguri. Potrivit motivării instanțelor, informațiile oferite vizau alte dosare, distincte de cel în care Pascu a fost judecat, motiv pentru care nu au fost avute în vedere.
Tragedia din 2023 și efectele în lanț ale anchetei
Accidentul din 19 august 2023 a generat un val de reacții publice. Vlad Pascu, aflat la volanul unui autoturism Mercedes, a lovit un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului spre Vama Veche. Două persoane au murit, iar alte victime au ajuns la spital.
Controversa s-a amplificat după ce s-a aflat că polițiștii îl opriseră pe tânăr înaintea tragediei, dar l-au lăsat să plece, deși existau suspiciuni privind consumul de substanțe. Ancheta internă declanșată ulterior a dus doar la sancțiuni minore pentru doi dintre agenți.
Cazul a rămas în atenția opiniei publice și a societății civile, devenind un exemplu utilizat frecvent în discuțiile despre consumul de droguri, responsabilitatea instituțiilor și siguranța rutieră.
Ce analizează Înalta Curte și ce se poate întâmpla mai departe
Înalta Curte va verifica strict modul în care au fost aplicate legile și procedurile, fără a reinvestiga circumstanțele accidentului. Nu vor fi audiați din nou martori, nu vor fi reexaminate probe și nu vor fi reluate expertize.
Dacă recursul în casație va fi admis, cauza poate fi trimisă pentru rejudecare la instanța care a pronunțat sentința. În cazul respingerii, condamnarea de 10 ani rămâne definitivă, iar epuizarea căilor extraordinare de atac restrânge semnificativ posibilitățile juridice ale apărării.
Decizia Înaltei Curți este așteptată în perioada următoare și are potențialul de a stabili direcția finală a dosarului Vlad Pascu.
