Cazul Ciomu se repetă! Trei medici de la Spitalul de Urgență au de plătit 250.000 de euro daune morale, după ce i-au tăiat unui bărbat organul genital! Poveste cutremurătoare!

Autor: Luciana Polite

Publicat: 01-03-2024 22:51

Actualizat: 04-03-2024 16:53

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

La mai bine de doi ani de când Naum Ciomu a murit, alți medici sunt acuzați că au nenorocit un bărbat. Pe data de 29 februarie, Curtea de Apel Ploiești a decis că pacientul care a rămas fără bărbăție să primească daune morale de 250.000 de euro. Inițial, trebuiau să-i dea 500.000 de euro, dar cum pot banii să compenseze pierderea pacientului?


Potrivit minutei, firma la care doi dintre medici aveau asigurare de malpraxis trebuie să plătească 10.000 de euro, câte 5.000 pentru fiecare. De asemenea, Antone Constanța, Ciochină Iurie și Coliof Iulian, dar și Spitalul Județean de Urgență Buzău, trebuie să-i dea restul de 240.000 de euro pacientului.

De la spital, la tribunal


Întreaga poveste pornește din data de 15 decembrie 2014, când bărbatul s-a prezentat la Spitalul de Urgențe Buzău, la secția de Terapie Intensivă. Diagnosticul a fost de insuficiență renală. Pe data de 6 ianuarie 2015, a fost externat, cu specificația de a veni pe 12 ianuarie 2015, pentru un tratament urologic. Totuși, medicii au „omis” să treacă starea penisului, după operație.

În aceeași zi, pacientul s-a dus de grabă la Spitalul de Urgențe Militar Central „Dr. Carol Davilla”, unde i s-a pus diagnosticul de „necroză de gland penian”. În fișa sa de externare scrie: „necroză peniană cu fistulă uretrală în 1/3 proximală - operat amputare parțială de penis cu perineală definitivă”.

Bărbatul a dat medicii în judecată


Medicul Andone Constanța, nefrolog, a fost acuzat că nu și-a respectat sarcinile impuse de profesie. Redăm câteva dintre ele:

  • nu a diagnosticat parafimoza;

  • nu s-a ocupat de tratament;

  • nu a luat măsuri pentru a-i trata pacientului parafimoza;

  • nu a consemnat starea penisului pacientului;

  • nu a făcut externarea cu o evaluarea a stării locale a organului;

  • nu a dat indicații adecvate pacientului, după externare;

  • nu a monitorizat starea pacientului, care a dus ulterior la amputarea organului.


Aceleași acuzații sunt valabile și pentru medicul Coliof Iulian, specialist în medicină internă și nefrologie și mediul Ciochină Iurie, medic urolog și chirurgul care l-a operat pe bărbat.

CITEȘTE ȘI: O asistentă de la Spitalul de Boli Infecțioase a fost prinsă furând bani și tichete de masă de la pacienți și colegi de muncă! Femeia de 49 de ani le vindea, mai apoi, pe internet!

Victima ar fi putut primi 500.000 de euro!


În primă instanță, pe latură civilă, bărbatul putea primi 500.000 de euro. Problema a fost că dată fiind durata atât de mare de la petrecerea faptelor, s-a considerat ca fiind prescrisă situația. Abia după ce a mers cu procesul la Curtea de Apel, unde a și câștigat, i s-a făcut dreptate, dar doar pe jumătate, primind asigurarea că va vedea 250.000 de euro. Banii, cu titlul de „daune morale”, sunt destinați pentru alinarea suferinței:
„La acordarea daunelor morale trebuie avut în vedere caracterul reparatoriu, dar mai ales, compensatoriu al despăduririlor, care sunt destinate ca prin crearea unor condiții de viață mai favorabile să facă posibilă o estompare a suferinței, o alinare a acesteia și să permită celor afectați să îmi găsească alinare și echilibru în alte activități sau chiar în alte condiții de trai”, se arată în minuta instanței, potrivit Cluj Just.

CITEȘTE ȘI: Explozie devastatoare la un spital din Ploiești. O pacientă de 83 de ani s-a ales cu arsuri grave și respiră mecanic
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconWhatsApp IconTelegram IconYouTube Icon
Google News
Trending
Articole Similare
Parteneri