Ciocan a afirmat că polițiștii trebuie să aibă grijă cum amendează, să manifeste discernământ și să-i înțeleagă pe oameni, pentru că răspunderea este individuală.
Totodată, Christian Ciocan l-a lăudat pe inspectorul general al Poliției Române, chestorul Benone Matei, care le-a transmis polițiștilor „sâ câștige strada”.
Vezi și Polițiștii au răbufnit: Cei care ne-au obligat să acționăm haotic, să alungăm lumea de pe străzi, să închidem terase, să interzicem nunți, botezuri și înmormântări, să verificăm conformitatea măștilor de protecție și a certficatelor verzi, să aplicăm amenzi usturătoare și să întocmim dosare penale sunt bine-mersi!
„Am observat că, în spațiul public, apar numeroase reacții despre faptul că au fost anulate amenzile din pandemie. Unele sindicate au reacționat spunând că polițiștii vor fi buni de plată. Ei bine, sunt împuternicit să aduc la cunoștința opiniei publice următoarele, precum am făcut și în pandemie când am spus că polițiștii sunt în slujba cetățenilor, nu împotriva lor, la fel spunem acum și pentru polițiști! Amintim și îi avertizăm pe colegii noștri polițiști să aibă grijă pentru că măsura sancțiunii contravenționale este o măsură care se ia în mod individual!
Agentul/ofițerul de poliție este investit cu exercițiul autorității publice, tocmai ca să manifeste discernământ și să înțeleagă condițiile concrete în care poate să ia această măsură pentru că, ulterior, răspunderea îi aparține! De exemplu, dacă un cetățean contestă amenda și câștigă în instanță se poate întoarce și împotriva celui care a luat măsura. Mai mult, și domnul inspector general, Benone Matei, le-a cerut polițiștilor să câștige strada, oamenii, adică afirmă și confirmă ceea ce am spus noi, faptul că Poliția este pentru oameni, nu împotriva lor!
Atenție! E primul lider care spune Nu vă cer amenzi, ci vă cer să câștigați încrederea oamenilor. Aceasta o certific și eu pentru că am discutat cu generalul Benone Matei. La fel spunem și noi: Atenție, dragi colegi, cum sancționați, în ce manieră aplicați legea, pentru că răspunderea este individuală! Desigur, vom apăra fiecare polițist, dar răspunderea este individuală! Noi suntem pentru cetățeni, nu facem cu rea intenție ceea ce facem. Sancțiunile trebuie să fie proporționale, plecând de la avertisment și până la cuantumul maxim. Aceasta nu înseamnă că vom lua măsuri disproporționate prin faptul că ești polițist”, a spus Ciocan, pentru DcNews.
Mesajul lui Ciocan vine în contextul mesajului dur al Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din MAI:
„Cei care ne-au obligat să acționăm haotic, să alungăm lumea de pe străzi, să închidem terase, să interzicem nunți, botezuri și înmormântări, să verificăm conformitatea măștilor de protecție și a certficatelor verzi, să aplicăm amenzi usturătoare și să întocmim dosare penale sunt bine-mersi!”.
Polițiștii au răbufnit la adresa mai-marilor țării, care pe timp de pandemie le-au cerut să ia măsuri împotriva persoanelor care încalcă restricțiile anti-COVID-19.
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din MAI a dezvăluit că o colegă polițistă este obligată de Inspectoratul de Poliție Județean din care face parte să achite contravaloarea unei amenzi date pe timp de pandemie și care a fost pierdută în instanță de IPJ.
Potrivit SNPPC, de-abia acum se văd efectele „perverse” ale oficializării pandemiei COVID în țara noastră, iar cei care au luat deciziile sunt bine-mersi.
SNPPC acuză că tot polițiștii din linia 1 răspund, asemeni „acarului Păun”.
„Efectele perverse ale oficializării pandemiei ,,covid” în țara noastră, în martie 2020, prin Hotărâri de Guvern succesive, date cu mare repeziciune, la recomandarea CNSU (MAI plus Min. Sănătății – în fapt, ,,la butoane” fiind tot timpul DSU), apar din nou la iveală.
Concret: pe fondul măsurilor legislative luate, atunci, în viteză, al campaniilor de presă agresive, al dispozițiilor prezidențiale televizate, repetate la 2-3 zile, al indicațiilor prețioase primite, vreme îndelungată, seară de seară, prin mass-media, de la mai-marii MAI, precum și al presiunii psihologice instituite de către șefii ierarhici asupra polițiștilor, o colegă mai puțin experimentată a aplicat o sancțiune contravențională administratorului unei terase care funcționa după ora 22,00.
Instanță de judecată a anulat procesul-verbal și a obligat IPJ la plata a peste 1.000 lei cheltuieli de judecată. Comisia de cercetare administrativă a IPJ i-a imputat agentei de poliție suma respectivă – care reprezintă mai mult de jumătate din salariul ei de funcție pe o lună -, fapt pentru care colega noastră s-a adresat SNPPC pentru asistență juridică (apărare).
Aparent, nimic în neregulă: un proces-verbal de contravenție anulat corect, o polițistă vinovată de depășirea limitelor competenței materiale, iar statul vrea să-și recupereze banii de la ,,vinovat”.
Cei care ne-au obligat să acționăm haotic, să alungăm lumea de pe străzi, să închidem terase, să efectuăm controale la domiciliile carantinaților, să interzicem nunți, botezuri și înmormântări, să verificăm ,,conformitatea” măștilor de protecție și a certficatelor verzi, să aplicăm amenzi usturătoare și să întocmim dosare penale, sunt bine-mersi!
Dincolo de faptul că, deși am fost în linia I, toți guvernanții și-au bătut joc de noi la capitolul recunoaștere a unor riscuri (care ar fi trebuit să fie compensate financiar, ca în alte domenii de activitate), am mai fost și victime ale băgatului pumnului în gură și al derapajului juridic cu privire la drepturile omului și chiar ale lucrătorului de poliție. Astăzi, agenda publică s-a focusat pe alte subiecte: despre producția de amenzi la hectar, cerută zilnic de la vârful MAI, nu se mai spune nimic, și nici despre videoconferințele guvernamentale, unde, verbal, se dădeau ordine de ”linie” pentru sancționarea tuturor românilor care ieșeau din rând.
Din păcate, pentru toate câte s-au întâmplat, răspunde tot acarul Păun, cum s-ar zice!”, este comunicatul SNPPC.
