EXCLUSIV Rareș Bogdan ne-a dezvăluit ce a vorbit cu Nicolae Ciucă! 'A zis: Niciodată n-aș putea introduce așa ceva!'

Autor: Eugen Dinu, redactor

Publicat: 11-03-2022 21:35

Actualizat: 12-03-2022 13:01

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

Jurnaliștii de la Profit.ro
au dezvăluit astăzi că
un grup de lucru creat la nivelul Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), la care s-a alăturat și Guvernul României, împreună cu CNA și mai multe ONG-uri, pregătește o platformă informatică, ce va scana presa online, dar și bloguri și rețele sociale, pentru a găsi “fake news”, surse de dezinformare și propagandă în contextul conflictului din Ucraina. Potrivit sursei citate
prima dintre combinațiile de cuvinte care vor aprinde becuri roșii de posibilă dezinformare și propaganda rusă în algoritmii platformei este cea care ar asocia, în același text, Guvernul, premierul Nicolae Ciucă sau președintele Klaus Iohannis cu un context de “corupție” ori “incompetență”, având ca marker de dezinformare expresii precum “mizerie” sau “furtișag”.

După apariția acestei informații în spațiul public, Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, a anunțat, pe Facebook, că va lua atitudine ca Guvernul și Coaliția PNL-PSD-UDMR să nu susțină acest proiect. În acest sens, Bugetul.ro l-a contactat în această seară pe fostul jurnalist, iar acesta ne-a dezvăluit că a vorbit cu premierul Nicolae Ciucă, șeful Guvernului asigurându-l că nu va susține niciodată un asemenea proiect.


Totodată, Rareș Bogdan ne-a precizat că nimeni din Coaliție nu este de acord cu proiectul și că nici Ministerul de Interne nu susține introducerea acestuia.

„Reacția lui a fost: Domnu' Rareș, cum aș putea eu vreodată să susțin așa ceva? Eu înțeleg exact rolul presei în democrație, mă cunoașteți. Nu aș putea să introduc așa ceva! Este o inițiativă venită din partea unor ONG-uri către noi. Au cerut, într-adevăr, prin cineva din Guvern, o să verific prin cine, au cerut de la diverse ministere diverse date, diverși indici, dar noi nu suținem ca Guvern.

I-am zis că nu susține nici PNL-ul, PNL-ul nu susține așa ceva! Normal, zice, dar nu susțin nici eu. Niciodată n-aș putea să susțin așa ceva. Doar mă cunoașteți deja, după atâta timp. Niciodată nu aș putea susține asta! Mi se pare o chestiune periculoasă și cred că nu putem să introducem noi cenzura, mai ales noi, liberalii. Deci, stați fără grijă! Nu se pune problema să apară o astfel de inițiativă susținută de Guvern.

Sunt 5 ONG-uri care au făcut propunerea și au trimis-o la DSU și la diverse ministere. Dar Guvernul României nu-și asumă asta. Nu a zis niciun cuvânt de Raed Arafat. Am vorbit și cu Lucian Bode, care era la Siret, cu ministrul de Interne al Franței (n.r. - Gerald Darmanin) și cu Gheorghe Flutur. Și Lucian a zis la fel: Nu se pune problema ca Ministerul de Interne să susțină o astfel de inițiativă! Exclus!

Nicolae Ciucă, către Rareș Bogdan: „Niciodată n-aș putea susține așa ceva!”


Iar eu am luat atitudine în calitate de vicepreședinte pe Comunicare și membru în Consiliul de Coordonare al Coaliției. În Consiliul de Coordonare al Coaliției suntem 12 persoane plus premierul: 13 persoane. 5 de la noi, de la liberali, 5 de la PSD, 2 de la UDMR, plus unul de la Minorități, Pambuccian. A ieșit și Ciolacu, am ieșit și eu, ca reprezentant PNL. Nici Coaliția nu susține această inițiativă! Exclus! Iar premierul a fost foarte ferm! A zis că niciodată n-ar putea să susțină așa ceva. Sunt tot felul de ONG-uri, de organisme care fac recomandări în contextul ăsta, cu fake-news-ul, cu războiul informațional, care există în această zonă. Dar a subliniat: Niciodată n-aș putea introduce așa ceva!

Soluția împotriva fake-news-ului? „Trebuia să fim mult mai prezenți cu adevărul”


Trebuia să fim mult mai prezenți cu adevărul. Adevărul și instituțiile media serioase, cu jurnaliști serioși, trebuie să fie mai puternice și să se impună în fața celor care încearcă să manipuleze. Dar niciodată să interzicem! A fost extrem de ferm (premierul - n.r.).

O comunicare mai bună din partea autorităților și o discuție cu organismele media serioase, echilibrate, raționale, care să devină și mai prezente în spațiul public, pentru a anula orice idee de fake-news, pentru că orice spun eu, orice spune premierul, orice spune orice ministru nu are forța pe care o are un lider în opinia publică. Sigur, are de a liniști, dar, la nivel de influență, un analist politic, un jurnalist, o instituție media au o forță foarte mare”, a precizat, pentru Bugetul.ro, Rareș Bogdan.

Marcel Ciolacu: „Trebuie să luptăm cu dezinformarea, dar fără a suprima sub nicio formă libertatea de exprimare”


Și liderul PSD, Marcel Ciolacu, a subliniat că PSD-ul nu va fi de acord cu această propunere.

PSD nu va fi niciodată de acord cu propunerea făcută dlui Arafat de către ”societatea civilă”! #Cenzura, #MinisterulAdevărului, #Scânteia nu pot deveni armele democrației și ale statului de drept. Trebuie să luptăm cu dezinformarea, dar fără a suprima sub nicio formă libertatea de exprimare folosind instrumente ale regimurilor totalitare.

Ca să fie clar, miniștrii PSD nu vor desemna niciun #cenzor pentru propășirea cultului personalității niciunui tovarăș sau vreunui alt ”geniu al Carpaților”.

P.S. Fake-news-ul se combate printr-o comunicare corectă și la timp, nu cu ”experți” sau ”consultanți” care să vâneze vrăjitoare”, a transmis, pe Facebook, Marcel Ciolacu.

Reacția ONG-ului care vrea să controleze presa


„?????????? ????????? ?? GlobalFocus Center ?????? ? ????????? ??????? ? ??????????, ?? ????????? ?????? ??? ???????

Tocmai pentru ca guvernul a avut o #comunicare deficitara in aceste zile, am vazut efectele (lumea ia pastile cu iod, se formeaza cozi la benzinarii, banci si birouri de pasapoarte) si am fost solicitati noi, ca experti, sa clarificam situatia, am luat initiativa de a crea, exclusiv impreuna cu colegi din alte #ONG-uri, un mecanism prin care sa punem presiune pe guvern sa comunice mai prompt, mai corect, mai complet.

Acest mecanism este ???% ???????????, nu exista si nu va exista finantare guvernamentala (de altfel in momentul de fata nu exista deloc finantare – suntem in discutii cu parteneri internationali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar, nu lucram si nu vom lucra pentru guvern sau ca sa-l protejam, acesta este liber sa ia in considerare sau nu recomandarile noastre. Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul) care va specifica foarte clar ce face si ce este si mai ales ce NU face si NU este acest mecanism, astfel incat sa ne asiguram ca el sprijina, nu impiedica libertatea de exprimare. Toata activitatea noastra de pana acum a fost pusa in slujba informarii corecte si adesea acest lucru ne-a adus in conflict cu institutii politice sau guvernamentale.

Mecanismul nu este definitivat. Termenii de cautare circulati in public nu au nicio valoare, nu sunt cei definitivi, sunt colectati de la institutii guvernamentale si alti parteneri din societatea civila intr-un proces de brainstorming. Am solicitat contributii si idei de la mai multi parteneri, inclusiv de la guvern si asteptam in continuare sa ni le furnizeze. Pe baza lor, dar mai ales a metodologiei noastre, noi vom alege si decide cum vor arata algoritmii de cautare. Lista de parteneri cu competenta in domeniu ramane deschisa si ni se poate alatura oricine este interesat si poate sa aduca o contributie relevanta.

Din punct de vedere ??????, vom folosi aplicatiile @Pulsar si @CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discutie in spatiul #public, instrumente care sunt disponibile, cu licenta, oricarei alte organizatii sau altor persoane care doresc sa faca propria lor monitorizare online si social media. Filtrarea finala privind recomandarile de reactie din partea institutiilor statului sau societatii civile/ mediului privat va fi insa facuta de experti. Vom transmite la final rapoarte regulate catre ONG-uri, asociatii patronale si sindicale, guvern, mediu academic, institutii care au un rol in comunicarea pe acele teme cu recomandari de reactie.

GlobalFocus Center este parte a unor ?????? ?????????????? ?? ??????? de prestigiu care lupta cu dezinformarea (@Beacon Project, @Open Information Partnership, etc.) si pe baza acestei experiente, inclusiv in perioada Covid in care am derulat initiative similare (vezi linkuri mai jos), stim ce efecte devastatoare la nivel social poate avea comunicarea oficiala deficitara.

Cand mecanismul de lucru va fi definitivat, va fi perfect transparent si vom fi bucurosi sa-l explicam oricui este interesat; de altfel, metodologia folosita este similara cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii in plan international care promoveaza informarea corecta, #factchecking si lupta cu #dezinformarea si impreuna cu care am organizat in trecut cursuri de pregatire a expertilor din societatea civila si presa in utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum”, susține Global Focus Center.

Directorul Global Focus Center este Oana Zamfir Popescu. Este a fost secretar de stat în Ministerul Muncii, în timpul Guvernului condus de Dacian Cioloș și candidat la alegerile europarlamentare din 2019 din partea USR-PLUS, retrăgându-și candidatura în cele din urmă.

Eugen DINU
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri