Expertul militar Hari Bucur-Marcu afirmă, într-o postare pe pagina de socializare, că folosirea armei nucleare, chiar și tactică, de către Vladimir Putin nu va aduce niciun câștig Federației Ruse.
Ba mai mul, în cazul unui asemenea scenariu, Bucur-Marcu prevede că rușii riscă să fie chiar ei anihilați.
„Să ne înțelegem bine: agresiunea armată, de tip invazie, a Federației Ruse asupra Ucrainei a inclus fără nicio îndoială intenția de rapt teritorial.
Chiar așa eufemistic cum au fost ele formulate, obiectivele enunțate de Putin, înainte de a se crăpa de ziuă, în 24 februarie 2022 (ălea cu denazificarea, demilitarizarea și oprirea genocidului) erau metafore transparente pentru anexarea celor două regiuni/oblasturi din Donbas la Federația Rusă.
Apoi, acțiunile militare au fost îndreptate cu preponderență pentru cucerirea de noi teritorii, atât în Donbas, cât și de-a lungul țărmului Mării Azov.
Și nimeni nu și-a imaginat vreodată că Moscova și-a trimis 150.000 de soldați să lupte pentru cucerirea acelor teritorii, ca să le returneze apoi Ucrainei, curate și spălate de neonazism, demilitarizare și fără genociduri.
Cu toate astea, ceremonia de semnare de către Putin Vladimir Vladimirovici, președintele rușilor, a decretelor de anexare a patru regiuni ucrainene la Federația Rusă, care a avut loc cu puține ore mai devreme, la Kremlin, conține o doză masivă de improvizație strategică.
De ce improvizație strategică? Din cel puțin trei considerente.
(1) Dacă ar fi fost un gest planificat și pregătit temeinic, decretarea celor patru anexări s-ar fi făcut doar după succesul acțiunilor militare rusești, în Ucraina.
Cum de altfel s-a văzut după insistența inițială a Kremlinului de a încheia cucerirea completă a celor două oblasturi, Luhansk și Donețk, între granițele administrative cu care au fost ele recunoscute ca independente de Moscova, cu două-trei zile înainte de începerea agresiunii armate, de tip invazie, neprovocată, nejustificată și ilegală, a Rusiei împotriva Ucrainei. Amândouă deodată și nu fiecare decum a fost ocupată militar complet. Și abia apoi să se discute despre referendumuri de anexare la Federația Rusă.
Doar că perspectiva unei ocupări militare complete de către Rusia a celor două regiuni din Donbas, precum și a celorlalte două, din sud-est, este atât de îndepărtată, încât nici nu mai pare realizabilă vreodată.
De unde și improvizația de astăzi. Improvizație deoarece nimeni de la Kremlin sau de oriunde nu are cum să fie în stare a spune cu certitudine care este teritoriul anexat prin hârtia pe care a semnat Putin decretele? Care sunt limitele teritoriale ale fiecărei regiuni anexate? Unde se vor planta bornele noii frontiere de stat a Rusiei? Și cum vor fi ele păzite?
(2) Dacă ar fi fost un gest serios, de mare politică de stat, anexarea de astăzi ar fi trebuit să fie consecința exercitării puterii militare a Federației Ruse, de o manieră lipsită de echivoc.
Adică, dacă Rusia ar fi fost serioasă, ea nu ar fi anexat doar pe hârtie niște teritorii pe care nici nu le controlează ori le controlează doar în parte și vremelnic militar, și unde forțele sale se află în defensivă ori chiar în retragere, cu inițiativa tactică și operativă complet anihilată de acțiunile ofensive ale Ucrainei, de eliberare a unor porțiuni semnificative din teritoriile revendicate de Rusia.
În aceste condiții, gestul de semnare a decretelor de anexare, la Moscova este nu numai o improvizație strategică, dar este și o expresie evidentă a disperării ca nu cumva, peste câteva zile, nici măcar teritoriile pe care astăzi încă le mai ocupă rușii cu militarii lor să nu le mai poată revendica Putin, de la Kremlin.
(3) Din 24 februarie încoace, retorica moscovită și-a pierdut orice credibilitate.
Pierdere de credibilitate ce a început cu enunțarea unor enormități lispite de sens juridic internațional sau de rațiune desprinsă din arta și știința militară, ca pretext pentru invadarea Ucrainei, a continuat cu aberațiile penibile ale Moscovei, prin vocile diplomației sale, mai ales cea a lui Lavrov și a ambasadorului său la Națiunile Unite (ba chiar și vocea pițigăiată a ambasadorului rus la București se făcea auzită la un moment dat) și s-a sfârșit cu amenințările gratuite și guturale ale lui Putin personal, dar și ale trompetelor sale, în frunte cu Medvedev, cum că, dacă nu sunt lăsați în pace să ucidă, să comită crime de război și crime împotriva umanității, să anexeze teritorii prin rapt cu mâna militară, să desfidă avertismente și să ignore sancțiuni, atunci ei vor apela la bomba nucleară!
De ce sunt gratuite aceste amenințări cu bomba nucleară?
Deoarece nu există nicio variantă, nicio alternativă, niciun scenariu posibil în care folosirea armelor de distrugere în masă, dar mai ales a armei nucleare, indiferent de valoarea ei ori de calibru, fie ea tactică sau strategică, de o jumătate de kilotonă sau de o mie de kilotone, să ofere Rusiei vreun avantaj, vreun câștig, ca să nu mai vorbim despre vreo victorie. La niciun eșalon. Nici la nivelul batalion/brigadă, nici la nivelul teatrului de război, sau la cel al Moscovei, ca atare.
Din contră. În orice variantă, rușii ies prost, dezastruos chiar, dacă mai ies și nu sunt ei anihilați, mult mai aspru decât au încercat ei, de șapte luni încoace, să anihileze statul și națiunea Ucraina.
Iar rușii știu asta. De la Putin în jos, până la portarul de la Kremlin și până la servantul doi de la obuzierul de 155 milimetri, care trebuie să care în brațe ogiva nucleară tactică și să o vâre pe țeavă.
Ori, a amenința cu bomba, când asta înseamnă să te împuști singur în deget, exact atunci când ți-ai băgat degetul în nas, este o improvizație strategică de cea mai jenantă penibilitate”, spune Hari Bucur-Marcu.
Expertul militar Hari Bucur-Marcu: Rușii știu asta. De la Putin în jos, până la portarul de la Kremlin și până la servantul doi de la obuzierul de 155 milimetri, care trebuie să care în brațe ogiva nucleară tactică și să o vâre pe țeavă
Autor: Eugen Dinu, redactor
Publicat: 30-09-2022 19:43
Sursă foto: bugetul.ro
DISTRIBUIE
Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Trending
06 febActual
Înalta Curte avertizează Guvernul asupra independenței justiției după scrisoarea transmisă Curții Constituționale
11:47Actual
George Simion, băut în timpul interviului. Acuzații neașteptate aduse liderului AUR de către controversatul Dragoș Sprînceană
06 febActual
Gheorghe Dincă a încercat să iasă din închisoare, iar acum are de plată către stat. Este condamnat pentru ororile comise
06 febSocial
Categoria de pensionari care va primi despăgubiri din partea statului. Seniorii fuseseră taxați fără drept, după o serie de calcule eronate
06 febExterne
Derapaj în SUA: Trump șochează America cu un videoclip rasist la adresa soților Obama
06 febActual
Vlad Pascu fura aur din casa părintească pentru a-și cumpăra substanțe interzise. Șoferul care a produs accidentul de la 2 Mai a cheltuit peste un miliard de lei pe viciu
06 febSocial
Ministrul Muncii anunță noi forme de sprijin pentru pensionari. Vor putea primi până la 1.000 de lei
06 febActual
Sistemul e-SIGUR schimbă regulile pe șosele, iar șoferii vor deveni clienți constanți ai amenzilor
06 febEntertainment
Odată vedetă la Acasă TV, Mircea Solcanu trăiește din indemnizație, pensie și munca la radio. Prietenii sunt cei care îl mai ajută financiar
06 febActual
„Containerul zburător” al lui Nicușor Dan, subiect de bășcălie în presa occidentală. Peripețiile de la Paris ale președintelui României nu au trecut neobservate
Articole Similare
02-06-2023 20:38INSTANT ARTICLES
Regele Charles, solicitare către Klaus Iohannis: 'Vreau să-l întâlnesc și să-i strâng mâna!'
19-05-2023 12:47Actual
Marcel Ciolacu, despre greva din învățământ: 'Există cu siguranță soluții la care putem ajunge cu calm și rațiune, în timp ce copii își văd liniștiți de școală'
06-05-2023 09:15Actual
Rareș Bogdan: 'Prea ușor se vorbește despre ruperea coaliție. E nevoie de stabilitate în România și e singura formulă politică ce poate funcționa în urma alegerilor de acum 3 ani'
27-04-2023 10:54Exclusiv
SURSE Ce funcție ar urma să primească Nicolae Ciucă după rotativă, după ce Marcel Ciolacu va deveni premier
24-04-2023 14:45Actual
