„Tenisul s-a schimbat foarte puțin în 30 de ani, exceptând tie-break-ul și hawk-eye-ul. Dar cred că este ridicol că la Roland Garros nu folosesc sistemul hawk-eye.
Halep, în finala jucată contra Șarapovei, a fost furată la un punct din setul al treilea. Dacă hawk-eye-ul ar fi contrazis decizia arbitrului, Halep ar fi câștigat și asta i-ar fi schimbat viața", a declarat fostul tenisman român, pentru Le Monde.
La finala din 2014, Halep a pierdut în trei seturi contra Mariei Șarapova, după un punct controversat, care a fost acordat rusoaicei, scrie gsp.ro.
„Nu trebuie să confundăm afacerile cu drepturile omului. Tenisul este o afacere. În ziua în care tenisul feminin va produce mai mulți bani ca cel masculin, atunci și jucătoarele vor merita mai mult decât jucătorii.
Pentru mine, egalitatea premiilor nu este ceva corect. La turneele de Mare Șlem, înțeleg că pretind egalitate pentru că sunt câștiguri foarte mari. Dar la turneele mixte, precum Madrid, Miami sau Indian Wells, nu sunt de acord", a mai spus Țiriac.
În altă ordine de idei, Simona Halep s-a calificat, luni, în sferturile de finală de la Roland Garros, după ce a învins-o, în două seturi, pe Carla Suarez Navarro, scor 6-1, 6-1.
Vezi și Dezvăluire explozivă! Sume importante de bani, plătite pentru rămânerea lui Ghiță în Serbia
Wow! Chinezii au descoperit o nouă sursă alternativă de obținere a energiei
O nutriționistă a mâncat doar banane timp de 12 zile. Ce efect a avut asupra organismului său
