”După o atentă chibzuinţă, am decis împreună cu avocatul meu acţionarea în instanţă a lui Dan Andronic pentru acte de denigrare și discreditare personală și profesională săvârșite prin comunicarea publică a unor informații mincinoase și defăimătoare de natură să aducă o afectare gravă a drepturilor nepatrimoniale aparținând subsemnatei constând în onoare, demnitate, reputație şi imagine. Având în vedere că respectivele comunicări publice ale lui Dan Andronic, preluate de către entități de presă, reprezintă acuzații concrete şi directe, prezentarea acestora fără niciun element probator determină intenția exclusivă de discreditare și denigrare personală și profesională a subsemnatei.
Vezi și Fake news Antena 3 despre Sebastian Ghiță? Despre ce este vorba – dezvăluiri în exclusivitate
Brigitte, soția lui Macron – fotografia care a șocat planeta. Legătura cu Carmen Iohannis
Cum actele de denigrare şi discreditare personală și profesională, lipsite de orice bază probatorie nu au încetat, ba chiar au continuat, au fost rostogolite prin comentarii şi au ajuns chiar şi în zona de viaţă privată, inclusiv prin acuzaţiile făcute, toate acestea sunt propagate cu intensitate prin materiale plătite şi clipuri puse în circulaţie în spaţiul public iar răspunsurile mele publice la aceste acuzaţii calomniatoare nu au contat pentru cei care au făcut acuzaţiile directe neprobate cât şi pentru cei care le-au propagat, am decis să mă adresez în premieră instanţei de judecată pentru că aceste acte de defăimare prin afectarea drepturilor unei persoane trebuie să înceteze.
Mă voi adresa de acum înainte Justiţiei ori de câte ori voi considera necesar. Comunicările publice, având un conținut profund denigrator și defăimător, prin susținerea continuă a unor aspecte de discreditare profesională, mincinoase şi fără susţinere probatorie, determină aplicabilitatea dispozițiilor Codului Civil privind răspunderea civilă delictuală iar exercitarea libertății de exprimare în România trebuie realizată cu bună-credință şi cu respectarea drepturilor și libertăților constituționale”, a scris Sorina Matei.
Dan Andronic a spus despre Sorina Matei că era considerată "ziarista de casă a lui Traian Băsescu și trompeta Binomului", și adaugă că articolele ei erau folosite de generalii SRI pentru a se război între ei.
Andronic a afirmat că Matei a revenit la B1 TV după o trecere pe la România TV, unde fusese angajată de acesta ca urmare a sfatului primit de la prietenul său, Florian Coldea.
"La un moment dat, Nicolae Dumitru, rugat de Gabriel Oprea, a discutat direct cu Sorin Oancea această problemă și s-a angajat să acopere diferența financiară printr-un contract de publicitate suplimentar", a scris Andronic, care spune că Sorina Matei nu a știut despre această poveste, potrivit Realitatea Tv.
