Ieșeanca are 11 ani și 5 luni de muncă în categoria I și susține că nu a lucrat doar vreme de 5 luni, două în 1982 și două în perioada 1994-1995. În 2006 avea un salariu de 1.020 lei, iar în 2014 s-a pensionat. Abia la aproape un deceniu după ce primise decizia de pensionare, a acționat în judecată.
În replică, reprezentanții de la Casa Județeană de Pensii au transmis că femeia nu a contestat nici 3 decizii ulterioare de revizuire a pensiei, care fuseseră emise în anul 2017. Legal, trebuia să apeleze la procedura administrativă, nu imediat la instanță. Pensia i-a fost calculată corect, se pare, în baza anilor de muncă avuți și contribuiților plătite către stat.
CITEȘTE ȘI: „Primăria mobilă”, noua invenție cu care un candidat pentru alegerile locale vrea să câștige votanții. Cum va funcționa „instituția” pe roți
Tribunalul a stabilit că bătrâna va încasa aceeași pensie
Magistrații au stabilit, în baza probelor strânse la dosar, că bătrâna venise cu o cerere de revizuire pentru un răspuns negativ pe care îl primise în ianuarie 2023. Așadar, declarațiile reprezentanților de la Casa de Pensii nu au fost luate în calcul. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că ieșeanca are o pensie mai mică decât ar merita.
„Contestatoarea nu a indicat niciun element pe care şi-a bazat afirmaţia sau vreun calcul propriu, raportat la cel al intimatei, prin care să demonstreze acest aspect, după cum nu a solicitat nici administrarea probei cu expertiză contabilă pentru a demonstra pretinsa eroare. Astfel, ea s-a limitat să afirme că pensia nu a fost calculată corect şi a indicat mai multe dispoziţii legale în materie de calcul”, au constatat judecătorii, potrivit Ziarul de Iași.
Văzând că nici prin proces nu a reușit să își facă dreptate, vârstnica a făcut apel, dar speranțele sale reale că se va mai găsi o soluție devin tot mai mici, de la o înfățișare la alta.
CITEȘTE ȘI: Filmul românesc intră pe Netflix pe data de 22 mai. Producția vânată în cinematografe a semnat deja contractul cu compania de streaming
