Ulterior, s-a trecut la mușamalizarea cazului, acuză aceleași surse din cadrul IPJ Vaslui, care au precizat, pentru jurnaliștii de la Vremea Nouă, că pot proba ceea ce susțin cu imaginile video surprinse de camerele de supraveghere ale instituției.
Conform sursei citate, șa începutul acestui an, sătul să i se tot spună că subalternii săi consumă alcool la muncă, șeful de la acea vreme al IPJ Vaslui, Gabriel Nechita, a vrut să vadă cu ochii lui dacă aceste acuzații se confirmă, astfel că în data de 27 ianuarie, ajutat de doi polițiști de la Rutieră, a descins la Serviciul de Acțiuni Speciale și i-a pus pe toți luptătorii să sufle în fiolă.
La unul dintre agenți, aparatul alcooltest a arătat un consum de 0,36 mg/l alcool pur în aerul expirat. Cu toate acestea, polițistul nu a fost în niciun fel sancționat.
După ce au învârtit niște hârtii și au modificat din pix programul, a reieșit că în momentul testării, agentul era, de fapt, în afara orelor de muncă, deși testarea fusese făcută pe tura sa, în interiorul instituției. Totul cu complicitatea celor de la Control Intern, spun unii polițiști, care ar fi buni prieteni și foști colegi de Birou cu cel cu care luptătorul SAS a împărțit din licoarea lui Bachus în acea noapte, explică jurnaliștii locali.
Mușamalizarea ar fi fost făcută chiar de cumnatul polițistului prins băut
Potrivit sursei citate, în ziua de 27 ianuarie 2023, „permanența” Serviciului de Acțiuni Speciale din cadrul IPJ Vaslui a fost asigurată de patru agenți, dintre care trei fuseseră planificați de serviciu pentru 16 ore, iar al patrulea, C. B., pentru 24 de ore, urmând ca acesta să facă legătura cu grupa următoare.
„În ziua respectivă, în jurul orei 15:00-15:30, C. B. a părăsit incinta biroului, revenind în jurul orei 20:00 – 20:30. Acesta a stat în biroul S.A.S. până la ora 21:21. La ora 21:25 ofițerul P. S. din cadrul Biroului Pregătire Profesională al I.P.J. Vaslui a intrat în biroul S.A.S. pe ușa ce face accesul între autospecialele S.A.S. și biroul S.A.S., având asupra sa un rucsac negru. La câteva minute, aproximativ ora 21:30 – 21:32, la biroul S.A.S. al I.P.J. Vaslui și-a făcut apariția pe aceeași ușă și ofițerul D. D. din cadrul aceluiași Birou Pregătire Profesională, care la rândul său avea un rucsac în spate.
Ofițerii din cadrul B.P.P. au plecat după aproximativ 5 minute din biroul S.A.S. pe ușa ce face accesul în interioul I.P.J. Vaslui din interiorul S.A.S. La ora 22:55 agentul H. P., împuternicit șef de grupă la grupa a 3 -a, și-a luat geanta și a plecat din biroul S.A.S. pe ușa ce face accesul în interiorul I.P.J. Vaslui.
Acesta a mers în Biroul Pregătire Profesională, iar după ceva timp acesta a revenit în biroul S.A.S. Vaslui. La câteva minute după sosirea agentului șef principal H. P., în biroul SAS și-au făcut apariția domnul comisar șef S. L. din cadrul Compartimentului Control Intern, împreună cu domnul comisar șef Nechita Gabriel desemnat șef al I.P.J. Vaslui și doi agenți de poliție din cadrul Biroului Rutier din cadrul Poliției Municipiului Vaslui.
La scurt timp, în biroul SAS a apărut și agentul C. B. care a făcut accesul pe ușa din interiorul I.P.J. Vaslui. Imediat, în jurul orelor 23:00 – 23:20, a avut loc o testare cu aparatul etilotest a lucrătorilor S.A.S. aflați de serviciu în acel moment, iar în urma testării, agentul C. B. a ieșit pozitiv, aparatul etilotest indicând o alcoolemie de 0,36 în aerul pur expirat.
Cu toate acestea, față de agentul C. B. nu a fost luată nicio măsură legală. În cele din urmă, s-a procedat la mușamalizarea acestui fapt de către comisarul șef S. L.. Astfel, în cele din urmă, a rezultat faptul că agentul C. B. a fost trecut liber în urma testării cu aparatul etilotest. Comisarul șef S. L. a fost părtinitor la modificarea D.Z.U. și a documentelor oficiale privind recuperarea unui număr de patru ore suplimentare, prin urmare agentul C. B. a fost trecut ca fiind în recuperare de ore suplimentare în intervalul orar 20:00 – 24:00.
Cu toate acestea, lipsește logica programului de lucru a agentului C. B. pentru că acesta era planificat de serviciu la un program de 24 de ore, respectiv 27.01.2023 ora 08:00 – 28.01.2023 ora 08:00. Din acest timp de 24 de ore, domnul comisar șef S. L. a procedat la mușamalizarea faptului relatat mai sus prin acordarea unui număr de patru ore de recuperare a orelor lucrate suplimentar, pentru a-l acoperi pe agentul C. B.
Însă nimeni nu a luat în calcul că începând cu ora 24:00, agentul C. B. mai avea de efectuat încă un număr de opt ore de serviciu. Ba mai mult, domnul comisar șef S. L. a închis ochii privind pericolul la care a fost supus serviciul polițienesc al instituției I.P.J. Vaslui, întrucât lucrătorul C. B. era singurul planificat la program de 24 de ore, iar în lipsa unui control, acesta ar fi rămas singur, sub influența băuturilor alcoolice, având în grijă tot armamentul de asalt și muniția de război alocată acestui serviciu.
Domnul comisar șef S. L. a dat dovadă de o iresposabilitate și mai mare în comparație cu agentul C. B. , primul alegând practic să îl dădăcească pe cel din urmă, fără a-l trage în vreun fel la răspundere pentru a nu repeta fapta și a doua oară”, a explicat sursa din sistem.
Se cere reluarea cercetărilor în acest caz, din afara IPJ Vaslui
„Pentru o mai bună înțelegere a acestui caz și a motivului pentru care s-a mușamalizat tot acest incident, opinia publică trebuie să știe faptul că comisarul șef S. L. de la Control Intern a lucrat în trecut cu ofițerul D. D. din cadrul Biroul Pregătire Profesională, ambii fiind în acea perioadă lucrători în cadrul Biroului de Investigații Criminale Vaslui și prieteni foarte buni.
Deloc întâmplător, ofițerul D. D. este și cumnatul agentului C. B. testat pozitiv la consumul de alcool. În toată această perioadă, camerele de supraveghere video ale Inspectoratului de Poliție au fost total ignorate cu privire la acest caz, totul făcându-se superficial pentru realizarea unei mușamalizări perfecte.
De asemenea, trebuie știut faptul că agentul C. B. a consumat băuturi alcoolice în noua crîșmă a I.P.J. Vaslui deschisă la nivelul Biroului de Pregătire Profesională al I.P.J Vaslui, împreună cu cumnatul său, D. D., și comisarul P. S. desemnat șeful serviciului B.P.P. Față de toată această situație, șeful grupei, agent șef principal H. P. nu a luat nicio măsură legală, deși funcția pe care o ocupă îi dădea acest drept. Ba chiar mai mult, acesta a procedat la ajutarea domnului comisar S. L. pentru a-l acoperi pe agentul C. B., prezentând, printr-o declarație, o situație de fapt falsă.
Se impune reluarea cazului și efectuarea de cercetări cu privire la faptele sus menționate de către organele abilitate, de preferat din afara I.P.J. Vaslui, pentru a nu ne trezi cu o mușamalizare la actuala mușamalizare”, a mai declarat, sub anonimat, agentul de poliție.
