Bodu susține că „a fost o chestie cu miză mare” și că au inventat un procuror și au produs un mandat de percheziție.
„Cele mai dure imagini cu "extragerea" copilei de 8 ani de către procuroarea Maria Pițurcă. Sper să nu mi le raporteze nimeni la fb, că este posibil sa le șteargă. Nu înțeleg cum de nu s-a autosesizat Inspecția Judiciară. Acest așa zis om nu mai are ce căuta în magistratură.
“Am încercat sa relationam cu minora, dar nu s-a putut, pentru ca striga, plangea.(…) Atunci am luat hotararea sa incetam aceasta stare a minorei” (Maria Pițurcă, citată de G4media).
Cred ca a fost o chestie cu miza mare. Pentru ca un procuror nu avea ce cauta la punerea in executare a unei hotărâri judecătorești civile, au inventat si au produs un mandat de percheziție, la care au mers cu Mascații. Și uite așa, in mod “inventiv”, obiectul percheziției a fost copila. Au ridicat-o ca pe un bun găsit la percheziție”, scrie, pe Facebook, Bodu.
Vezi și
Procurorul care a târât pe jos fetița de 8 ani, desființat: Vorbim de șpagă
Unde lucrează, în realitate, tatăl adoptiv al fetiței târâte pe jos: ‘Transplanturi de organe’
