Victorie pentru Protecția Consumatorulu în instanță! Interdicție la comercializarea Csiki Csipsz

Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Harghita a obținut victoria în instanță, în fața firmei care fabrică „Csíki Csipsz”.

Tribunalul Harghita a respins definitiv solicitarea firmei care fabrică „Csíki Csipsz” de a suspenda măsura impusă de Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Harghita de oprire temporară de la comercializare a produselor care erau etichetate necorespunzător, până la remedierea problemelor constatate. Societatea care fabrică chipsurile respective a solicitat – printr-o cerere de ordonanţă preşedinţială – suspendarea respectivei măsuri până la soluţionarea pe fond a contestaţiei formulate împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei prin care s-a dispus oprirea temporară de la comercializare a acelor produse. Cererea de ordonanţă preşedinţială a fost respinsă pe fond în 22 iunie a.c. de Judecătoria Miercurea-Ciuc, decizia primei instanţe fiind menţinută de Tribunalul Harghita, printr-o decizie definitivă luată miercuri, scrie informatiahr.ro.

La începutul lunii iunie, în urma unei sesizări, comisarii pentru protecţia consumatorului harghiteni au oprit temporar de la comercializare 33 de produse „Csíki Chipsz” deoarece etichetarea acestora era neconformă, nefiind şi în limba română.

Sesizarea a fost făcută de parlamentarul AUR Dan Tanasă, care a explicat la momentul respectiv că a sesizat ANPC privind inscripţionarea ambalajelor produse sub marca „Csíki Csipsz” şi „Csíki Sör” deoarece în loc de România au trecut pe toate ambalajele ca loc de provenienţă aşa zisul ţinut secuiesc. „Pe lângă insulta la adresa României, prin care este menţionată apartenenţa judeţului Harghita la aşa-zisul ţinut secuiesc, toate produsele au parte de descrieri şi etichete exclusiv în limba maghiară”, a mai precizat atunci deputatul AUR.

„Tribunalul reţine că existenţa unor deficienţe în managementul firmei reclamante, care au dus la constatarea neregulilor în etichetarea produselor menţionate în procesul verbal de contravenţie, nu constituie un motiv de urgenţă. Cerinţele etichetării produselor comercializate, conform normelor legale, sunt valabile pentru toţi operatorii economici, iar faptul că reclamanta le-a adus la îndeplinire în mod defectuos sau că întâmpină dificultăţi în desfăşurarea activităţii, pe care singură şi-a organizat-o, nu poate constitui un temei pentru intervenţia de urgenţă a justiţiei. De altfel, aceste dificultăţi ar putea fi uşor depăşite de apelantă prin simpla aplicare pe produse a unor etichete care să cuprindă toate informaţiile în conformitate cu dispoziţiile legale. În esenţă, reclamanta consideră că aplicarea legii ar trebui să fie suspendată în cazul său până la epuizarea actualului ciclu de producţie şi vânzare pe considerentul dificultăţilor pe care le-ar întâmpina cu ocazia reetichetării. (…) Suspendarea executării măsurii dispuse prin procesul verbal de constatare a contravenţiei ar însemna chiar înlăturarea acestei măsuri până la judecarea definitivă a fondului cauzei, ceea ce contravine finalităţii procedurii ordonanţei preşedinţiale, acela de a nu interveni asupra fondului problemei”, se arată, printre altele, în hotărârea pronunţată miercuri de Tribunalul Harghita.

Conform informațiilor transmise instanței de firma care fabrică „Csíki Csipsz”, în stoc mai erau peste 665.000 de pungi, iar în depozite mai erau 200 de tone de cartofi, care „în următoarele două săptămâni trebuie” să fie prelucrate, pentru că altfel „și-ar pierde proprietățile calitative”. Și din cele 200 de tone ar mai fi ambalate aproximativ 740.000 de pungi de chipsuri (cu aceleași etichete). În total, firma respectivă a calculat că ar suporta pierderi de aproape 4,5 milioane de lei dacă s-ar opri temporar de la comercializare cele peste 1,4 pungi de chipsuri.