Fostul prim-ministru și lider PSD Adrian Năstase precizează că 'Ce a fost mai ușor s-a făcut! S-au eliminat pensiile foștilor parlamentari. Toate partidele (cu exceptia UDMR) au aruncat „lest” peste bord și au dat satisfacție opiniei publice, întrecându-se cine să bifeze aceasta inițiativă mai întâi'.
'Vor fi eliminate si subventiile pentru partide?'
''Ce a fost mai ușor s-a făcut! S-au eliminat pensiile foștilor parlamentari. Toate partidele (cu exceptia UDMR) au aruncat „lest” peste bord și au dat satisfacție opiniei publice, întrecându-se cine să bifeze aceasta inițiativă mai întâi. Miza nici nu era importantă – 780 de „dinozauri”, foști parlamentari, al căror vot oricum nu mai contează. S-a făcut o economie de 10 milioane euro, anual, care va putea fi folosită pentru a rezolva problemele din sănătate și infrastructură.
De fapt, s-a luat în grabă, cu entuziasm revoluționar, o decizie care vizează doar 1% din pensiile speciale. Pentru celelalte se vor face comisii. Va fi complicat. De exemplu, primarii – care sunt vizați și ei – vor mai fi necesari și la alegerile viitoare. La fel, magistrații, cei de la Interne, cei din serviciile de informații, inclusiv cei de la STS sau SPP. Poate că va fi vizată și indemnizația de viitor fost președinte a lui Iohannis – stabilită fără contributivitate, printr-o lege adoptată în 2001, la inițiativa guvernului pe care l-am condus.
Cele mai amuzante comentarii mi s-au părut cele ale președinlelui Plus, europarlamentarul Dacian Cioloș, furibund la adresa pensiilor parlamentarilor români, care, la Digi 24, spunea că nu știa că EUROPARLAMENTARII, deci și el, au/vor avea pensii speciale de mii de euro!
Sunt în cauză deci nu voi comenta foarte mult. Sunt/erau argumente și contrargumente pentru aceste pensii (indemnizații). Dar a spus Augustin Zagrean, cu sfătosenia sa obișnuită, de la înăltimea veniturilor/pensiilor sale de 6500 de euro (magistrat, parlamentar, profesor) că țara e săraca și că are nevoie de bani. Ceea ce este adevărat.
În mod evident, în condițiile de pauperizare tot mai accentuata, determinată și de pandemie, „apetitul de sange” al populației nu va putea fi săturat doar cu cel 10 milioane de euro ai fostilor parlamentari. Ceea ce au inițiat reprezentanții AUR este un exemplu foarte clar. Ei au solicitat eliminarea subventiilor pentru partidele parlamentare, care, însumate, reprezintă la nivelul unui an aproximativ 50 de milioane de euro. Argumentul fiind acela că partidele parlamentare pot functiona prin intermediul sediilor și sumelor alocate parlamentarilor lor. Vom vedea.
De aceea, asa cum arăta Andrei Bădin, „cacialmaua pensiilor speciale” s-ar putea să nu ajute pe termen lung.
În opinia mea, ținând seama de polarizarea tot mai accentuata a populației din România, soluția ar fi trebuit să fie introducerea impozitării progresive a veniturilor pentru a elimina inclusiv excesele din zona salariilor și pensiilor/indemnizațiilor'', a scris Adrian Năstase pe blogul său.
Citește și:
Guvernul Cîțu începe o mare reorganizare a prefecturilor! Apare obligativitatea înființării unei noi structuri! Ordinul prefectului nu va mai fi semnat și de subprefect
Cine sunt ‘baronii luxului’ din PNL și USR. Bugetari de top de pe urma Consiliilor de Administrație
EXCLUSIV S-au calmat apele în AUR! George Simion: ‘Nu mai pleacă nimeni!’
