Sentința Judecătoriei Sectorului 1
Judecătoria Sectorului 1 București a condamnat-o luni pe Clotilde Armand, fost primar USR al Sectorului 1, la un an de închisoare pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată. Instanța a dispus însă amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani, o măsură care îngăduie condamnatei să nu execute efectiv pedeapsa în regim de detenție. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, ceea ce înseamnă că procesul va continua la o instanță superioară.
Acuzația centrală: manager într-un proiect cu fonduri europene
Dosarul în care a fost pronunțată sentința vizează încadrarea Clotildei Armand în funcția de manager al unui proiect finanțat din fonduri europene, fapt care a dus la mărirea indemnizației sale. Procurorii au acuzat-o că s-a desemnat singură în această poziție, folosindu-și astfel funcția de primar pentru a obține un beneficiu financiar personal. Agenția Națională de Integritate a sesizat inițial cazul, constatând un conflict de interese, iar raportul inspectorilor a stat la baza deschiderii anchetei penale. Fosta primăriță a contestat raportul ANI, însă a pierdut procesul administrativ în fața instanțelor.
Pierderea mandatului de senator
Pe lângă riscul penal, Clotilde Armand a suferit și consecințe politice grave. Ca urmare a raportului ANI și a deciziei începute de instanță, aceasta și-a pierdut mandatul de senator, obținut în urma alegerilor parlamentare. Comisia de validare a mandatelor din Senat a refuzat să-ȓi recunoască calitatea de parlamentar, iar în cele din urmă Curtea de Apel a confirmat raportul de incompatibilitate. Această situație a reprezentat o lovitură semnificativă pentru cariera politică a fostei primărițe, care a ajuns să fie judecată penal pentru fapte comise în timpul mandatului de edil.
Reacția fostei primărițe și a USR
Clotilde Armand a negat constant acuzațiile, susținând că este vorba despre o reglare de conturi politică și că proiectul respectiv a fost gestionat transparent. Ea a acuzat că sistemul format din PNL și PSD reacționează agresiv la candidatura sa și că dosarul penal are motive politice. USR a luat poziție public în apărarea sa, calificând sentința drept o „injustiție flagrantă” și susținând că fostul primar a fost întotdeauna dedicat reformei și luptei anticorupție. Liderii partidului au anunțat că vor susține financiar și logistic apelul în acest caz.
Contextul legal și precedente
Dosarul Clotildei Armand a ajuns în instanță în aprilie 2024, dar a stat pe camera preliminară până în februarie 2025, iar de atunci termenele de judecată au fost amânate succesiv de mai multe ori. Criticii sistemului judiciar atrag atenția că această tergiversare afectează încrederea publică în justiție, în timp ce apărarea susține că amânările au fost cerute pentru pregătirea unui dosar solid. Indiferent de motive, procesul a durat suficient de mult încât să devină un simbol al modului în care justiția tratează cazurile de corupție la nivel local, în special atunci când politicienii de opoziție sunt vizați.
Ce urmează în proces
Deoarece sentința nu este definitivă, calea naturală este apelul la Curtea de Apel București. Avocații fostei primărițe vor trebui să demonstreze că numirea sa în funcția de manager a fost legală și că nu a existat un beneficiu personal nejustificat. Pe de altă parte, procurorii vor încerca să mențină pedeapsa sau să o majoreze. În tot acest timp, Clotilde Armand rămâne sub supraveghere judiciară și trebuie să respecte anumite obligații, cum ar fi prezentarea periodică la poliție și notificarea autorităților în caz de schimbare a domiciliului sau a locului de muncă. Rămâne de văzut cum se va încheia acest capitol al justiției românești și dacă instanțele superioare vor menține sau vor schimba pedeapsa dată de prima instanță.
Surse: Adevărul.ro, Agerpres.ro, ProTV.ro, BucurestiFM.ro, Euronews.ro
