Avocatul Gheorghe Piperea a prezentat, marți seară, într-o postare pe Facebook, o serie de documente privind dosarul DNA în care șeful UNIFARM, Ionel Eugen Adrian, este acuzat că a cerut 760.000 euro mită.
" Priviți cu atenție pozele atașate. Măriți imaginea, dacă e nevoie. Urmăriți, mai ales, semnăturile și informațiile scrise cu mâna.
Veți vedea că fostul (până azi) șef de la Unifarm, actualmente urmărit penal pentru mită și pus sub control judiciar de DNA, a fost numit in 2012, printr-un act juridic plin de bizarerii și falsuri.
Astfel, documentul este semnat cu bară de cineva, în locul lui Ponta. Din documentul din 2020 rezultă foarte clar cine a semnat documentul, ca și când ar fi fost Ponta: fostul subsecretar de stat din 2012 și actualul “comandant al acțiunii”, domnul Arafat. Semnătura din 2012 e aceeași cu cea din 2020.
De asemenea, documentul evocă două alte acte juridice care emană de la două instituții diferite, dar care fac trimitere la unul și același număr de înregistrare, cu aceeași dată, care indică o “aprobare a conducerii” MS.
În plus, lângă acest număr de înregistrare apare de două ori grupul de litere VVP care, cu siguranță, vin de la Victor Viorel Ponta. Cu toate acestea, actul ar fi emanat de la “conducerea” MS. Este foarte probabil că acel număr de înregistrare este de la cabinetul premierului, doar că autorul scrierii olografe care a completat documentul a uitat acest “amănunt”.
În fine, documentul este un act de numire a directorului Unifarm, care conține referințe la un document emanând de la o comisie din care făcea parte, ca jurist, proaspăt numitul director. E o chestie care le-a sărit în ochi chiar și celor de la DNA.
Această numire nu este doar cauza dosarului de corupție explodat azi, ci și “depozitara” unui număr mare de falsuri în acte oficiale.
Așa cum v-am spus deunăzi, v-ați pus pe soclu statuile greșite.
PS Ceea ce s-a întâmplat azi e doar vârful aisbergului. Dosarul DNA e mult mai amplu și duce la vârful vârfurilor grupărilor oligarhice din politică, neo-sekuritate și BigPharma", a scris Piperea pe Facebook.
Raed Arafat a răspuns, într-o intervenție telefonică la Sinteza zilei, atacului:
"Semnătura este total legală, pentru că aveam delegare în acest sens. (...) Eu în acest ordin am aprobat propunerea Consiliului de administrație care este decisă în nota Adunării generale a acționarilor. Deci, am aprobat componența Consiliului de Administrație. În Consiliu se afla și domnul Adrian Ionel. Dânsul a fost numit drector general și putem să vedem următorul document care are pe al data de ianuarie 2013 - a fost numit director general abia în ianuarie 2013 când eu nu mai eram nici delagat, nici ministru și nici premier nu mai era domnul Ponta", a explicat Raed Arafat.
Doctorul Raed Arafat: Este o nouă încercare de discreditare
"De fiecare dată când se vine cu o chestie nouă de discreditare se bate un cui. Asta se încearcă. Nu știe cine e în spate, nu știu a cui e inițiativa, cine a dat hârtia. Aceste încercări au fost deja cam multe și de fiecare dată am ieșit și am explicat. Încercare e, în final, foarte palidă și primitivă - să vii și să spui un lucru iar documentul pe care îl arați să nu spună același lucru, conform Antena3.
Se încearcă să se spună că eu mi-am insușit calitatea premierului, când eu am semnat în calitate de delegat oficial și aveam împuternicerea să semnez în locul ministrului interimar al sănătății. Să vii și să spui că eu răspund de ce se întâmplă acum pentru o chestie din 2012 este absurd, pentru că nimeni nu știe ce va face nici a doua zi", a subliniat Raed Arafat.
Citește și:
Situație gravă la societatea de asigurări Euroins. Cum vor fi afectați mii de români
EXCLUSIV Denunțătorul Elenei Udrea a fost omenit, în starea de alertă, cu 5 milioane de euro de Poliția de Frontieră! Contract cu iz de Servicii
EXCLUSIV ‘Fantoma’ generalului de informații care a pus bazele Serviciului 112 ‘bântuie’ afacerile cu statul! Contracte pe bandă rulantă cu Poliția de Frontieră
