O nouă rundă în conflictul dintre Gigi Becali și Realitatea Plus
Patronul FCSB, Gigi Becali, a obținut o victorie în primă instanță în procesul intentat companiei PHG Media Invest, care operează televiziunea Realitatea Plus. Tribunalul București a decis ca omul de afaceri să primească daune morale în valoare de 10.000 de euro. Hotărârea nu este definitivă, iar omul de afaceri spune că va continua demersul judiciar.
Deși a câștigat procesul, Becali a anunțat că nu este mulțumit de cuantumul despăgubirilor. El a declarat că va ataca hotărârea prin apel deoarece suma i se pare mult prea mică. Sentința nu este definitivă iar reclamantul a anunțat că va contesta suma acordată.
Ce sumă a cerut inițial Gigi Becali
Omul de afaceri a dezvăluit că a solicitat în instanță despăgubiri de un milion de euro. Suma acordată de judecători reprezintă doar o fracțiune din ceea ce el consideră a fi prejudiciul real. Becali a afirmat că o despăgubire mică nu descurajează un post de televiziune să repete acțiuni similare în viitor.
„Voi ataca decizia. Nu-mi convine. Cum adică 10.000 de euro? Dacă plătesc numai 10.000 de euro pentru ce au făcut, pot face în fiecare zi. Trebuie să-i doară sufletul, să plătească bani grei, ca să nu mai facă”, a declarat acesta.
El a adăugat că se aștepta la o sumă între 200.000 și 300.000 de euro, care ar fi transmis un mesaj mai puternic.
Ce obligații are Realitatea Plus după sentință
Hotărârea instanței prevede că televiziunea este obligată să publice dispozitivul deciziei în jurnalele sale de știri și pe site-ul realitatea.net. Această obligație intră în vigoare doar după ce sentința va rămâne definitivă. Tribunalul a respins restul solicitărilor formulate de Gigi Becali, considerându-le neîntemeiate.
Conflictul dintre cele două părți a devenit public în 2025. Televiziunea a desfășurat o campanie îndelungată împotriva omului de afaceri, iar Becali a reclamat inclusiv la Consiliul Național al Audiovizualului modul în care postul a prezentat-o pe fiica sa, Teodora, într-o imagine asociată cu o pereche de cătușe. Totul a pornit de la disputele politice din acea perioadă.
Istoricul sancțiunilor aplicate de CNA
Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat de mai multe ori Realitatea Plus pentru atacurile la adresa lui Gigi Becali. În mai 2025, postul a primit o suspendare a emisiei de 10 minute după o campanie susținută împotriva politicianului. Atacurile au continuat, iar în iulie 2025 a urmat o nouă suspendare de 10 minute.
În februarie 2026, televiziunea a fost amendată cu 50.000 de lei pentru noi derapaje la adresa lui Becali. De asemenea, omul de afaceri a cerut în fața membrilor CNA închiderea postului, acuzând un linșaj mediatic la care era supus el și familia sa. Sancțiunile CNA sunt distincte de daunele morale stabilite în procesul civil.
Contextul politic al disputei
Becali a fost luat la țintă de televiziune o perioadă lungă după ce a anunțat că nu îl mai susține pe George Simion la alegerile prezidențiale. Becali a răspuns la rândul său prin critici la adresa postului și a prezentatorilor săi.
Atacurile nu s-au limitat doar la persoana sa, ci au vizat și membri ai familiei. Postul a difuzat imagini și comentarii care l-au determinat pe Becali să apeleze atât la CNA, cât și la instanță.
Reclamația privind imaginea fiicei sale
Unul dintre episoadele invocate de Becali în fața CNA a privit prezentarea fiicei sale, Teodora, într-o imagine asociată cu o pereche de cătușe. Omul de afaceri a susținut că această reprezentare a afectat-o pe ea și viața familiei sale, cerând intervenția autorității care supraveghează audiovizualul.
„Vă cer respectuos să le închideți postul! Trebuie să le dați o pedeapsă dureroasă, altfel ei nu o să se potolească, să mai facă mizerii”, a spus Becali în cadrul demersului său la CNA. Cererea de închidere a televiziunii a fost solicitarea acestuia, nu soluția pronunțată acum de instanța civilă.
Hotărârea Tribunalului București admite numai parțial acțiunea sa. Din acest motiv, anunțul unui apel nu contrazice faptul că a obținut o soluție favorabilă: Becali contestă dimensiunea despăgubirii, în timp ce instanța a respins celelalte solicitări ca neîntemeiate. Suma de un milion de euro rămâne cea evocată de reclamant, nu cea acordată.
Surse: Pagina de Media · Adevărul · B1 TV
