Jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu afirmă că ”tot ceea ce se întâmplă bun sau rău din partea Puterii vine de la Klaus Iohannis. Ține de regimul Klaus Iohannis. Se înțelege ușor că până în 2024, când expiră mandatele lui Klaus Iohannis, nu putem vorbi de o prăbușire a regimului Iohannis”
”Spre deosebire de unii confrați de breaslă – Cornel Nistorescu, Marius Tucă – eu nu cred că protestele de stradă care au avut loc două seri la rînd împotriva noilor restricții înseamnă începutul sfîrșitului pentru regimul Iohannis.
Repet ceea ce am mai spus și scris de mai multe ori pînă acum.
E greșit a se vorbi de Guvernul Cîțu sau de Coaliția de Centru Dreapta de Guvernare.
Trebuie să vorbim despre Regimul Iohannis.
Poate că înainte de alegerile din decembrie 2020 formula ar fi fost pusă la îndoială de existența unei majorități parlamentare PSD.
După alegeri, Klaus Iohannis are în mîna sa toate pîrghiile puterii. Are Guvernul Său, Majoritatea Sa, Sistemul său al forțelor de ordine, în frunte cu SRI și SPP, Presa Sa, Societatea Sa civilă, Sprijinul Extern necondiționat.
Prin urmare tot ceea ce se întîmplă bun sau rău din partea Puterii vine de la Klaus Iohannis. Ține de regimul Klaus Iohannis.
Se înțelege ușor că pînă în 2024, cînd expiră mandatele lui Klaus Iohannis, nu putem vorbi de o prăbușire a regimului Iohannis. Klaus Iohannis va rămîne la Cotroceni și dacă vor pica toate Guvernele de Centru Dreapta. Chiar și dacă în Parlament se schimbă Majoritatea. Posibilitatea unei suspendări și apoi a unei demiteri a lui Klaus Iohannis prin referendum e exclusă.
Dacă protestele nu vor da jos regimul Iohannis, putem presupune că ele ar modifica structura Puterii?
Altfel spus pot ele duce la Plecarea de la Guvernare a actualei Coaliții de Centru Dreapta?
Răspunsul meu e categoric: Nu.
Argumentele acestui răspuns:
- Protestele de acum n-au proporțiile celor din februarie 2017. De reamintit că deși de mult mai multă amploare decît cele de acum, sprijinite de Sistemul instituțiilor de forță și beneficiind de o reflectare media echivalentă prin cîntare cu propaganda slugarnică, protestele din februarie 2017 n-au dus la căderea Guvernului PSD Grindeanu. Ele au avut drept rezultat renunțarea la Ordonanța 13. Pentru asta s-au implicat în presiunea exercitată asupra Guvernului forțe uriașe interne și internaționale. De la președintele Klaus Iohannis pînă la Marile Puteri Garante. Protestele cer renunțarea la noile restricții. Nu cred că se va renunța la restricții. Pe de o parte, pentru că protestele nu beneficiază de sprijinul președintelui, al Sistemului de forțe pe plan intern și de bunăvoința Marilor Puteri Garante pe plan extern, pe de alta pentru că Guvernul Cîțu nu-și poate permite așa ceva. A fost destul de ușor să se renunțe la Ordonanță cîtă vreme nici în PSD nu era convingerea că e imposibil de dat înapoi. În cazul măsurilor, dacă ar da înapoi, Guvernul s-ar sinucide în direct. Toate măsurile draconice luate din martie 2020 ar fi puse la îndoială. Măsurile au fost prezentate ca impuse de specialiști. Chiar dacă prin specialiști se înțelege Raed Arafat, un absolvent de terapie intensivă, care n-a profesat niciodată meseria de doctor, așadar, semidoct în materie de virusologie, de boli infecțioase, totuși Guvernul și-a asumat aberațiile dictatorului sadic Raed Arafat ca fiind condiția crucială pentru ca noul val de Virus să nu ducă la transformarea țării într-o vastă morgă. După ce-ai prezentat cu huiet măsurile ca vitale, fără de care noul val nu poate fi stăpînit , a renunța la ele sau a le îndulci sub presiunea străzii ar însemna să buimăcești o altă parte a populației, cea pe care a reușit s-o sperie Raed Arafat cu zbieretele sale de Cioclu apocaliptic.
- Față de februarie 2017, Guvernarea aparține unei coaliții de partide. O schimbare la nivelul puterii ar fi posibilă doar dacă un partid din Coaliție îngrijorat de pierderea capitalului politic în urma protestelor de stradă ar pleca în Opoziție. Greu de imaginat acest scenariu pînă-n și vis. Mai întîi pentru că nici un politician din partidele care alcătuiesc Coaliția nu e favorabil protestelor. Apoi pentru că în România postdecembristă nici o Coaliție de Guvernare nu s-a destrămat de dragul respectării principiilor. Divorțurile, cîte au fost, au avut drept pricină împărțirea fripturii.
- Împotriva protestelor s-a declanșat o mașinărie propagandistică avînd în frunte Presa miluită. Adăugînd Presei Miluite Presa SRI-istă și SPP-istă avem imaginea formidabilei mașinării pe care o deține puterea cînd e vorba de compromiterea unor mișcări de stradă. Luni seara, în toiul protestelor, Raed Arafat a fost invitat de onoare a postului B1 Tv, renumit pentru fripturismul său, și al lui Digi Tv, renumit pentru SRI-smul său. Nu un reprezentant al celor din stradă, nici măcar a unui ins neutru, ci tocmai Raed Arfat, căruia i s-a oferit tribuna de la care să lanseze amenințări la adresa celor din stradă în surîsurile băloase ale moderatorilor.
Eu cred că pînă la urmă protestele se vor stinge.
Asta nu înseamnă că odată cu ele se va stinge și formidabila tensiune socială pentru care protestele au fost doar semnele de suprafață.
Și această tensiune socială va aștepta prilejul pentru a se exprima în manifestări de stradă de mai mare amploare și de mai mare violență.
Asta dacă actuala putere va continua să aibă față de cetățenii tot mai disperați că restricțiile nu se vor termina niciodată atitudinea sfidătoare în genul celei manifestate de Raed Arafat.
Pentru că nu întîmplător protestatarii cer plecarea lui Raed Arafat de la conducerea luptei împotriva Pandemiei.
Raed Arafat întruchipează tot ce are mai nesuferit puterea actuală:
Aroganța ciocoiască, disprețul față de cetățeni și mai ales plăcerea sadică de a impune restricții, de a face viața românilor tot mai greu de dus”, conform cristoiublog.ro.
Citește și:
EXCLUSIV George Simion îi răspunde prefectului Capitalei și se delimitează de incidente: ‘S-au desfășurat în afara cadrului protestului’
