"Pentru un ministru de Finanțe, Ionuț Mișa pare să fi folosit prea mulți bani negri pentru achiziții imobiliare. Sau nefiscalizați. Sau nedeclarați în declarația de avere. Oricum i-am zice, Mișa nu poate justifica în nici un fel achiziția a două apartamente, unul în Constanța și celălalt în București. Cel din Capitală are peste 200 de metri pătrați", scrie Prisăcariu pe blog.
Primul din aceste apartamente, cel din Constanța, apare prima data în declarația din avere din 2013 a lui Ionuț Mișa, dar din declarația din anul precedent nu reiese nicio sursă de venit din care să se înțeleagă cum și-a permis acesta apartamentul, potrivit b1.ro.
"Cu atât mai surprinzător, deci, este că în declarația de avere din 2013 apare menționat un apartament de 70 de metri pătrați în Constanța, achiziționat în anul anterior. Un apartament care nu poate să fi costat mai puțin de 50.000 de euro, echivalentul a peste 200.000 de lei. În 2012, conform declarației de avere din 2013, Mișa și soția au câștigat, împreună, 76.000 de lei. Pe care, cel mai probabil, i-au dat pe cele necesare traiului zilnic pentru ei doi și cele trei fete. În medie, e vorba de puțin peste 6.000 de lei lunar. Așadar, de unde 200.000 de lei pentru apartamentul de 70 de metri pătrați? Declarația de avere nu lămurește misterul: nu apare nici un împrumut bancar (sau de altă natură) contractat, vreo moștenire, câștig la Loto sau orice altă sursă de bani. Atunci, să fi cumpărat Mișa apartamentul în rate de la proprietar/dezvoltator? Dacă da, acest sistem de rate reprezintă tot o creditare și aceasta ar fi trebuit declarată ca atare. Dar nu a fost. Deci, care a fost sursa banilor pentru apartamentul din Constanța?", a afirmat Prisăcariu.
Vezi și O actriță de Oscar laudă România! Ce anume a fascinat-o
Dedeman se retrage: Care au fost cauzele ce l-au făcut să ia această decizie și ce acuze aduce gigantul
Milioane de români sunt vizați: Ce trebuie să facă toți cei care au termopane la bucătărie și centrală pe gaze
