Nicușor Dan, acuzat de Petrișor Peiu că a încălcat Constituția. Greșeala pe care i-o reproșează șeful senatorilor AUR

Autor: Neacșu Elena

Publicat: 04-10-2026 10:30

Article thumbnail

Sursă foto: Facebook

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, țel-a adus acuzații grave președintelui Nicușor Dan, susținând că acesta a încălcat Constituția și că modul său de operare reprezintă o „sfidare a realităților”. Acuzațiile vin în contextul crizei politice prelungite din România și al demersurilor AUR de suspendare a șefului statului, un demers care a acumulat semnături și sprijin din partea unor parlamentari de la alte formațiuni.

Peiu a declarat că Nicușor Dan „minte” și că încearcă să mute atenția de la cea mai gravă criză politică și economică prin care trece țara, către subiecte secundare. În opinia liderului AUR, președintele nu și-a schimbat atitudinea față de parlament și față de partide, continuând să acționeze în afara cadrului constituțional. Deși nu a oferit detalii foarte clare despre articolul sau articolele constituționale pretins încălcate, Peiu a insistat asupra ideii că „domnul președinte nu respectă regulile jocului democratic”.

Ce înseamnă acuzația de încălcare a Constituției

În sistemul politic românesc, președintele poate fi suspendat din funcție de către parlament pentru încălcarea gravă a Constituției. Procedura este complexă și necesită un vot majoritar în ambele camere, urmat de un referendum național. AUR a anunțat de mai multe ori că are semnăturile necesare pentru declanșarea procedurii, dar până acum demersul nu a ajuns în plen. Acuzațiile aduse de Peiu par să facă parte din strategia partidului de a menține presiunea asupra lui Nicușor Dan.

Pe lângă acuzația de încălcare a legii fundamentale, Peiu a criticat și modul în care președintele gestionează relația cu guvernul și cu partidele politice. El a susținut că refuzul lui Nicușor Dan de a numi anumiți miniștri sau de a semna anumite decrete este o formă de blocaj instituțional care încalcă principiul separației puterilor în stat.

Ce prevede procedura de suspendare

Potrivit Constituției, președintele poate fi suspendat din funcție prin votul majorității deputaților și senatorilor. După suspendare, în cel mult treizeci de zile se organizează un referendum național. Dacă populația votează în favoarea suspendării, șeful statului este demis definitiv și se organizează alegeri anticipate. Până acum, în istoria postdecembristă, niciun președinte nu a fost demis prin această procedură, deși unii, precum Traian Băsescu, au trecut prin referendumuri care au eșuat.

Reacția președintelui

Nicușor Dan nu a răspuns direct la acuzațiile lui Petrișor Peiu, dar colaboratorii săi au transmis că președintele acționează între limitele constituționale și că orice demers de suspendare este unul politicianist. Șeful statului a declarat în alte contexte că nu se teme de suspendare și că încearcă să găsească soluții pentru ieșirea din criza politică, nu să o adâncească.

Contextul politic

România traversează o criză guvernamentală prelungită, și guvernele succesive au avut viață scurtă. AUR a speculat această situație, crescând în sondaje și folosind retorica anti-sistem. Acuzațiile la adresa lui Nicușor Dan fac parte dintr-o strategie mai largă de discreditare a instituțiilor. Peiu a mai spus că AUR nu dă înapoi de la demersul de suspendare și că va continua să strângă semnături.

Reacții din alte partide

Deși AUR este cel mai vocal în acuzarea președintelui, și alte formațiuni politice au avut reacții critice, deși mai temperate. PSD a evitat să susțină deschis demersul de suspendare, dar a criticat modul în care Nicușor Dan gestionează criza. PNL este împărțit intern, unii lideri considerând că președintele trebuie să fie mai conciliant, alții apreciind că acesta rezistă presiunilor. USR, partidul din care provine Nicușor Dan, și-a exprimat susținerea deplină și a calificat acuzațiile drept o „tentativă de destabilizare a statului”.

Ce spun analiștii politici

Analiștii politici sunt sceptici că demersul de suspendare va reuși. Ei argumentează că, deși AUR are numărul necesar de semnături într-un birou parlamentar, adunarea unei majorități în plen este mult mai dificilă. În plus, un referendum de suspendare ar putea eșua, așa cum s-a întâmplat în cazul altor președinți. Cu toate acestea, acuzațiile aduse de Peiu alimentează tensiunile și întrețin un climat de instabilitate.

  • Acuzație, de încălcare a Constituției

  • Suspendare, demersul AUR

  • „Minte”, acuzația lui Peiu

  • Blocaj instituțional, reproș adus șefului statului

  • Referendum, pasul final al suspendării

Surse: EVZ.ro, HotNews, DigiFM, Gandul.

Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri