Concret, Tudor a explicat că nu are nimic cu doamna doctor Flavia Groșan și că a luat atitudine față de ea pentru că a contestat public protocolul anti-COVID, nu că ar avea ceva personal cu medicul.
„In 1994, cand investigam afacerea Butimanu, a lui Corneliu Vadim Tudor, eu si cativa colegi de la Evenimentul zilei am primit niste amenintari concrete sa ne oprim. Eram acreditati si la IGP, iar politistii ne-au spus ca sunt "niste exaltati, pe care-i avem in vedere". Au mai fost multe astfel de episoade in cei 30 de ani de presa.
De cateva zile, pe fondul unei presiuni psihice si emotionale vizibile, generate de stresul pandemiei, s-a ridicat un val de ura si intoleranta.
Pe scurt, ca sa nu lungesc vorba : am o parere diferita fata de un doctor care a contestat public protocolul anti-COVID. Nu am nimic personal cu dansa, nu e firea mea sa fac asta. Dr Grosan are tot dreptul la opinie, ca fiecare dintre noi. Forma in care transmite fiecare ideile sale e supusa criticii publice. Firesc, intr-o democratie. Insa valul de ura, intoleranta si lipsa de ratiune este nespecific pentru mine, ca persoana si jurnalist. Drept pentru care ma retrag din aceasta dezbatere ce a degenerat, cu mentiunea ca regret daca cineva s-a simtit lezat de intrebarile mele.
Nu am orgolii bolnave, o fac fara retineri.
Cred ca sunt persoane care vor sa duca aceasta polemica intentionat intr-o zona a violentei si ele trebuie stopate legal. Atat cei violenti pro cat si cei contra.
Subliniez ca dr Grosan are tot dreptul la pareri cu care noi putem rezona sau nu. Îi doresc sanatate si sper ca audierea ei la Colegiul Medicilor sa se incheie pe o cale cat mai amiabila cu putinta.”, explică Radu Tudor.
Vezi și
EXCLUSIV Când vrea partidul, se poate! Vameșul făcut viceprimar ajunge șef la Ape!
