Acest act normativ ar urma să ofere oportunitatea uciderii, prin împuşcare, a 552 de urşi bruni, 657 de lupi şi 482 de pisici sălbatice, fapt ce a provocat rumoare printre internauţi. Aceştia consideră că defrişările în masă, care duc la distrugerea habitatului, sunt responsabile pentru coborârea animalelor sălbatice la sate.
"Li se distruge habitatul şi atunci bietele animale dau buzna prin gospodării, din vina cui? A autorităţilor care se cred stăpâne şi vor să schimbe natura, ca şi când ar fi atotputernici. În Parlamentul României ar trebui să intre o haită de lupi şi să-i scarmene bine, ba nu, să-i sfâşie", spune Liliana M.
Vezi şi Care sunt fructele și legumele cu cel mai mare conținut de pesticide?
În replică, reprezentanţii Ministerului Mediului au emis, pe Facebook, următorul comunicat:
Ordinul este supus dezbaterii publice, prin urmare, prin însuși rolul unei astfel de proces deschis și transparent orice opinie sau observație face ca întregul demers să capete consistență și să conducă spre un act îmbunătățit și public.
Ordinul la care mass-media face referire este unul care este emis an de an, din 2007 încoace, în conformitate cu Directiva Habitate a Uniunii Europene. Anul trecut de exemplu, prin Ordin au fost acordate 540 de derogări pentru exemplarele de urs, 598 pentru exemplarele de lup și 496 pentru exemplarele de pisică sălbatică. Exemplul poate continua și cu derogările stabilite pentru anul 2014-2015: 550 (urs), 520 (lup) și 440 (pisică sălbatică).
Ceea ce este cu totul nou în acest an, este faptul că pentru prima dată Ministerul Mediului a pus în consultare publică un astfel de ordin, în spiritul transparenței ca formă de a guverna.
Actul spus dezbaterii deschise este susținut de un studiu anual de evaluare a efectivelor populațiilor de carnivore mari din România realizat printr-un acord cu ICAS Brașov, Universitatea Transilvania Brașov și Fundația Carpați - prin măsurători în teren, evaluarea zonelor vulnerabile la carnivorele mari și alți indicatori care vizează siguranța cetățenilor, starea de conservare a speciilor dar și echilibrul acestora.
În plus, tot în premieră, Ministerul Mediului a organizat un grup de lucru care să analizeze studiul ICAS și să formuleze observații și propuneri pe marginea acestuia.
Vezi şi Proiect rezidential inedit lângă București: 5 sate legate de un coridor verde
Atât ordinul cât și observațiile grupului de lucru au fost înaintate, conform procedurii, Academiei Române ca cel mai înalt for de știință și cercetare fundamentală.
În final, precizăm că Directiva Habitate permite tuturor țărilor UE, derogări în scopul prevenirii unor pagube importante, în special asupra culturilor agricole, animalelor domestice, fermelor, pădurilor, exploatațiilor piscicole, apelor şi altor bunuri, fie în interesul sănătăţii şi securităţii publice sau în scop de cercetare ştiinţifică şi educaţie etc.
Înțelegem empatia publică a celor care au acces doar la informații care sugerează „un măcel” împotriva animalelor sălbatice din România. Ministerul Mediului prin demersurile sale de constituire a grupului de lucru, implicare a mediului academic și consultare a publicului larg dorește să se asigure că măsurile derogatorii nu sunt în detrimentul menținerii speciilor.
Această dezbatere este și un prilej de identificare a posibilelor alternative acceptabile precum dezvoltarea de programe prin AFM pentru susținerea comunităților vulnerabile la carnivore mari (finanțarea gardurilor electrice), dezvoltarea unor baze genetice care să furnizeze informații mult mai precise, elaborarea de planuri naționale pentru speciile de carnivore mari, finanțarea unor studii cu aplicabilitate pe o perioadă mai mare de timp care să reflecte mai exact o analiză între sporul natural și cotele de recoltare astfel încât menținerea speciilor să fie într-o stare de conservare favorabilă în arealul lor de dezvoltare."
Vezi şi Anunțul specialiștilor IT: România ar putea deveni prima țară din lume
Vezi şi Medicamente interzise în străinătate, comercializate în România
