Uluitor! Ce verdict a dat CNCD în cazul de discriminare de la Kaufland Odorheiul Secuiesc

Autor: Ancuța Paraschivoiu

Publicat: 06-09-2017 18:03

Actualizat: 06-09-2017 17:45

Article thumbnail

Sursă foto: bugetul.ro

Experimentul făcut de un român, după ce o cunoștință i-ar fi spus că un hypermarket din Odorheiul Secuiesc nu servește clienții care vorbesc în limba română, a stârnit un scandal imens în mediul online și a afectat serios imaginea gigantului Kaufland. Bărbatul a mers la hypermarket pentru a cumpăra mici, dar nu a fost servit de vânzătoare pentru că s-ar fi adresat în limba română.


“Am o cunoștință care mi-a spus că dacă ajung în Odorheiu Secuiesc și vreau să cumpăr mici, aici la un hypermarket, nu ești servit de vânzătoare, dacă aude că vorbești românește, și vreau să fac acest experiment”, a spus bărbatul pe filmulețul postat pe canalul de Youtube.


https://youtu.be/yflC_demZ_c


Kaufland a primit sancțiuni aspre de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC), iar Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) urma să dea verdictul în acest caz.


“In urma relatarilor de presa de joi, 31 august, privind incidentul din supermarketul Kaufland din Odorheiul Secuiesc, presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) a demarat procedura de autosesizare, urmand sa se adopte masurile legale”, asigura, atunci, CNCD.

Potrivit Libertatea, Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a analizat posibilele fapte de discriminare și dovezile de la dosar, constatând următoarele:

  • autorul filmului nu a respectat regulile de etică ale testării ce țin de corectitudinea dovezilor. Prin publicarea filmului testării s-a generat în societate o instigare la ură pe criteriul apartenenței etnice, săvârșită prin răspândirea unor informații incomplete sau false;

  • în speță, nu se întrunesc elementele constitutive ale faptei de discriminare directă, nu există un tratament diferențiat și un raport de cauzalitate între criteriul invocat și faptă, potrivit unui comunicat al CNCD.


Vezi și EXCLUSIV! Abuz uriaș și un caz revoltător! Cum aplică legea unii dintre cei care ne garantează JUSTIȚIA

Colegiul director a hotărât, în unanimitate, următoarele:

Fapta prezentată prin filmul din speță nu întrunește elementele constitutive ale discriminării directe, lipsește tratamentul diferențiat și nu există un raport de cauzalitate între criteriul invocat și faptă;
Condamnă public orice comportament de incitare la ură pe criteriul apartenenței etnice, săvârșită prin răspândirea de informații incomplete sau false, prin exploatarea prejudecăților din societatea din România, având că scop sau efect tensionarea relațiilor interetnice;
Recomandă părții reclamate și tuturor agenților economici să adopte măsuri pentru a asigura cunoașterea limbii oficiale a statului la un nivel rezonabil de către angajații care au în fișa postului sarcini ce țin de deservirea clienților;
Se va comunica o copie a hotărârii părții reclamate.

Vezi și De necrezut! Instituția publică din România care nu dorește să admită că e publică

Cum arată și cu ce se ocupă soția lui Pavel Bartoș?


EXCLUSIV! Absolut halucinant: ce afacere ar avea Erbașu cu Biserica Ortodoxă

Explorează subiectul
Urmărește-ne pe social media
Facebook IconWhatsApp IconTelegram IconYouTube Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri