Sigur, problema violenței nu este tipică României. Se întâmplă și în Marea Britanie, Austria, Spania, Italia sau Australia. Diferența este că, în alte țări, sistemele de protecție a victimelor funcționează mai eficient, raportările abuzurilor sunt mai multe, iar discuția în jurul acestor subiecte ajunge mai des pe agenda publică și cea politică.
Evenimentele de la Caracal au deschis acum și discuția despre cum se poartă autoritățile cu victimele, cum ele nu sunt ascultate și nici crezute, cum sunt judecate sau acuzate și cum asta le face să nu aibă încredere în poliție sau justiție și să nu raporteze agresiunile prin care trec.
Cele mai multe dintre victimele femei care ajung să interacționeze cu autoritățile sunt cele lovite de parteneri. Aceste femei și organizațiile neguvernamentale care le reprezintă au vorbit de multe ori în ultimii 20 de ani despre problemele grave ale sistemului public – de la nevoia de ordine de protecție mai sigure și mai rapide, până la nevoia de cursuri obligatorii pentru polițiști, procurori și judecători – dar vocile lor nu au fost ascultate pe bune. Din păcate, schimbările din ultimii ani legate de siguranța femeilor – și au fost schimbări – s-au întâmplat în mare parte după ce niște femei au fost ucise. Doar asta aduce violența în prim-planul agendei publice pentru o perioadă.
Violența ucide mai multe femei decât cancerul, spunea la un moment dat un oficial român. Din zecile de mii de acte de violență înregistrate în fiecare an, victime sunt, în majoritatea covârșitoare, femei. Nu multe spun ce trăiesc, iar multora tăcerea le este fatală.
Forma aceasta sinistră de abuz e încă „de rușine”. Și, paradoxal, rușinea e mai mare pentru victimă, nu pentru agresor. Încă avem un grad prea mare de toleranță la violență. Nu suntem, totuși, la prea mulți ani distanță de tradiționala zicere „pe femeie s-o bați în gură ca pe coasă!”, arată digi24.ro.
Știrea despre Daniela Crudu a apărut duminică și a fost un subiect relatat de presă, fie serioasă, fie tabloidă. Indiferent de cine relata acest caz, majoritatea comentariilor au fost în aceeași notă: a fost învinovățită Daniela Crudu. Mai apoi au apărut comentariile care acuzau că un astfel de comportament nu este în regulă. Vă prezentăm câteva reacții:
„în urma puternicelor lovituri aplicate la nivelul mufarinei, Cruda a ajuns la spital cu hainele împroșcate de botox ”
„"persoana vătămată (adică_cruduța) și-a rezervat dreptul de a depune plângere la acel moment". In traducere libera in functie de cum se intelege cu "iubi" si cat de €€dulce€€ va fi impacarea”
„A bătut-o pentru că a scăzut tariful fiind strigător la cer ca după o sâmbătă noaptea să vină doar cu 300 de Euro, profit, acasă!”
„Vai, ce stire "importanta" si de interes national! "Vedeta de televiziune", a lustruit multe, multe "bete", sa ajunga pe ecran. Probabil n-a lustruit bine "batul", de asta a luat-o pe cocoasa.”
„Ha,ha,ha...a primit retușuri la operațiile estetice? Nu a ratat nici ocazia asta!!”
Vezi și:
Violeta Alexandru a mai făcut o ‘execuție’! La ‘ordinul’ său, a fost pusă pe liber (document)
Apar nume grelele în dosarul de la Caracal. Șeful DGIA prins de ancheta militară
EXCLUSIV ‘Secretul’ ascuns timp de 15 ani în MAI! Lovitură pentru sute de polițiști! Trebuie să primească zeci de mii de dolari
