Dominic Fritz, primarul Timișoarei și președintele interimar al USR, riscă să-și piardă mandatul de edil în urma unei decizii definitive a Instanței Supreme. În iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat raportul Agenției Naționale de Integritate, care îl declarase pe Fritz în conflict de interese administrativ. Decizia a fost luată pe fondul unei dispute privind un împrumut de campanie electorală și o decizie urbanistică luată în timpul primului mandat.
Contextul deciziei ICCJ
În iulie 2024, ANI a anunțat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, deoarece edilul a luat, în noiembrie 2020, o decizie în beneficiul unei persoane care îl împrumutase în campania electorală din acel an cu suma de 25.000 de lei. Inspectorii ANI au arătat că, la momentul semnării documentului care a permis continuarea procedurii de aprobare a proiectului urbanistic, Fritz încă era dator creditorului, întrucât împrumutul nu fusese restituit.
Fritz a contestat raportul ANI, argumentând că a preluat o serie de proceduri administrative deja aflate în desfășurare atunci când și-a început mandatul și că proiectul urbanistic fusese promovat de administrația anterioară. Cu toate acestea, judecătorii ICCJ au respins contestația și au confirmat constatările ANI. Decizia este definitivă și poate duce la pierderea mandatului de primar, conform legislației în vigoare.
Reacția lui Fritz și a USR
După pronunțarea deciziei, Dominic Fritz a anunțat că va ataca cazul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. El susține că decizia este profund nedreaptă și că nu a încălcat intenționat nicio regulă. Liderul USR a declarat că procedura a fost una deja începută de administrația precedentă și că semnarea documentului a fost un act administrativ de rutină.
Președintele USR a sugerat că noua legislație și interpretarea ANI au fost aplicate în defavoarea sa, în contextul luptei politice din Timișoara. El a amintit că este unul dintre cei mai puternici susținători ai președintelui PNL, Ilie Bolojan, și că are un mandat clar de la cetțăteni pentru modernizarea orașului. Fritz a câștigat al doilea mandat de primar și consideră că decizia de a-l invalida vine într-un moment strategic defavorabil.
Implicațiile politice
În cazul în care mandatul lui Fritz va fi invalidat, Timișoara va rămâne fără primarul ales și vor fi organizate alegeri parțiale. Acest scenariu ar reprezenta o lovitură serioasă pentru USR, care și-a construit imaginea pe promisiunea integrității și a transparenței. Pierderea unui primar din propria tabără, exact în orașul considerat bastion al partidului, ar slăbi poziția USR în perspectiva alegerilor viitoare.
Opoziția politică a salutat decizia ICCJ, considerând că ea confirmă neregulile din administrația locală. Reprezentanții altor partide au cerut ca procedura de vacantare a postului să fie demarată imediat, astfel încât Timișoara să nu rămână în impas administrativ. De partea cealaltă, susținătorii lui Fritz organizează proteste și campanii de solidaritate, acuzând un „atac politic” la adresa primarului.
Concluzie
Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat în iunie 2026 raportul ANI care îl declară pe Dominic Fritz în conflict de interese. Primarul Timișoarei și președintele USR riscă să-și piardă mandatul și a anunțat că va contesta decizia la CEDO. El consideră că legislația a fost aplicată în defavoarea sa, în timp ce opoziția cere vacantarea postului de primar.
Surse: ziare.com, activenews.ro, adevarul.ro, impactpress.ro, gds.ro
