Tribunalul București a respins, marți, cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a lui Călin Georgescu, dispunând menținerea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Decizia reprezintă o victorie parțială pentru fostul candidat la președinția României, care rămâne însă sub restricții severe. Printre obligațiile impuse de instanță se numără interdicția de a părăsi țara, ceea ce îl îmbătrânește definitiv pe Georgescu să renunțe la planurile de a se refugia în Italia, mai precis în regiunea Toscana, unde ar fi vrut să solicite azil politic.
Decizia instanței și motivele acesteia
Magistrații Tribunalului București au considerat că nu sunt îndelplinite condițiile legale pentru arestarea preventivă a lui Georgescu, având în vedere că acesta s-a prezentat constant la audieri și nu există risc real de sustragere de la urmărire penală. În schimb, instanța a menținut controlul judiciar, cu obligația de a nu părăsi teritoriul României, de a se prezenta periodic la poliție și de a nu intra în legătură cu anumiți martori sau suspecți din dosar. Decizia poate fi contestată de ambele părți, atât de procurori, cât și de apărare, într-un termen de 48 de ore.
„Adio Toscana”
În stenogramele apărute anterior în presă, Călin Georgescu discuta cu omul de afaceri Ionel Rusen despre posibilitatea de a pleca în Italia, în regiunea Toscana, pentru a solicita azil politic. Acum, cu interdicția de a părăsi țara, această variantă este complet eliminată. Georgescu va trebui să rămână în România și să facă față procesului din postura de inculpat sub control judiciar. Avocații săi au declarat că vor contesta măsura, argumentând că este excesivă și că limitează drepturile fundamentale ale clientului lor. Totuși, până la o decizie definitivă, fostul candidat la președinție rămâne blocat în țară.
Ce înseamnă control judiciar pentru Georgescu
Pe durata celor 60 de zile, Georgescu trebuie să respecte o serie de obligații stricte. El nu poate părăsi localitatea de domiciliu fără acordul procurorului, nu poate comunica cu persoanele implicate în dosar și trebuie să se prezinte la secția de poliție de două ori pe săptămână. În plus, este obligat să nu facă declarații publice despre cauza și să nu participe la mitinguri sau adunări care ar putea influența martorii. În caz de nerespectare a acestor reguli, procurorii pot cere revocarea controlului judiciar și emiterea unui mandat de arestare preventivă.
Reacții politice și juridice
Decizia a stârnit reacții divergente. Susținătorii lui Georgescu au salutat respingerea arestului, considerând că instanța a recunoscut că nu există motive pentru o măsură atât de dură. Opozanții politici au criticat însă menținerea controlului judiciar, argumentând că este prea blândă pentru un dosar care vizează infracțiuni grave. Pe de altă parte, societatea civilă și organizațiile de monitorizare a justiției au apreciat că decizia respectă principiul proporționalității, evitând o măsură drastică atunci când există alternative mai puțin restrictive.
Surse: Profit.ro, Realitatea.net, G4Media, Aktual24.
