Ce s-a ales de dosarul Sfântul Pantelimon, la aproape 3 ani de când au murit pacienții de la ATI

Autor: Neacșu Elena

Publicat: 10-11-2026 17:30

Article thumbnail

Sursă foto: Bugetul.ro

Patru medici de la Spitalul Clinic de Urgență Sfântul Pantelimon din București au fost trimiși în judecată, potrivit informațiilor publicate la 10 noiembrie 2026, într-un dosar privind tratamentul unor pacienți internați la Terapie Intensivă. Procurorii formulează acuzații diferite, de la omor calificat la tentativă și încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni.

În același dosar au fost trimise în judecată și două asistente medicale. Rechizitoriul descrie presupuse intervenții asupra tratamentelor și consemnări nereale în documentele medicale. Trimiterea în judecată nu reprezintă o condamnare, iar toate persoanele acuzate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă.

Cine sunt persoanele trimise în judecată

Medicii vizați sunt Maria Miron, Mirela Păiuș, Victor Popov și Carmen Andreea Sișu. Cele două asistente sunt Mariana Călin și Elena Donatella Dan. Acuzațiile împotriva asistentelor privesc mărturia mincinoasă, iar în cazul uneia dintre ele și falsul intelectual, potrivit prezentării rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

În cazul medicilor, încadrarea juridică nu este aceeași pentru fiecare persoană. Două inculpate sunt acuzate de omor calificat, un medic de tentativă la omor calificat, iar a patra inculpată de încercarea de a determina comiterea unui omor calificat. Distincția este importantă pentru înțelegerea acuzațiilor concrete pe care instanța urmează să le examineze.

Ce mecanism descrie acuzarea

Procurorii susțin că unii pacienți ar fi fost selectați pe baza unei aprecieri subiective potrivit căreia nu mai aveau șanse de supraviețuire. În aceste situații, tratamentul de susținere a funcțiilor vitale ar fi fost redus deliberat, fără justificare medicală, cu scopul de a grăbi decesul.

O metodă descrisă în rechizitoriu este reducerea bruscă a noradrenalinei administrate prin injectomat, de la valori terapeutice ridicate la valori minimale. Potrivit acuzării, pacienții se aflau în stare gravă sau critică, iar substanța era necesară menținerii tensiunii arteriale. Anchetatorii invocă și reducerea concentrației oxigenului administrat prin ventilatorul mecanic.

O altă acuzație privește neresuscitarea unor pacienți la instalarea stopului cardiorespirator. Parchetul susține că aceste acțiuni ar fi fost aplicate alternativ sau împreună. Concluziile prezentate aparțin procurorilor și constituie obiectul dosarului penal, nu constatări definitive ale unei instanțe privind vinovăția personalului medical trimis în judecată.

Patru decese și acuzații distincte

Una dintre inculpate este trimisă în judecată pentru patru infracțiuni de omor calificat, precum și pentru instigare la fals intelectual și fals intelectual. Acuzațiile de omor privesc o pacientă decedată în mai 2023, doi pacienți decedați la 4 aprilie 2024 și o pacientă decedată la 7 aprilie 2024.

A doua inculpată este acuzată de două omoruri calificate, pe care le-ar fi comis împreună cu prima, în cazurile din 4 aprilie 2024, și de instigare la fals intelectual. Aceste acuzații comune nu reprezintă alte două decese, suplimentare față de cele patru descrise de procurori.

Pentru al treilea medic, acuzația de tentativă privește un episod din 13 aprilie 2023. În cazul celei de-a patra inculpate, procurorii se referă la indicații transmise unei asistente în martie 2022, privind reducerea suportului vasopresor, consemnarea unui tratament diferit și neresuscitarea pacientului. Potrivit prezentării actuale a acuzării, instrucțiunile nu ar fi fost urmate.

Documentele medicale și probele strânse

Anchetatorii susțin că foile de observație ar fi fost falsificate pentru a ascunde tratamentul administrat efectiv. Ar fi fost consemnate valori care reflectau indicațiile inițiale sau valorile așteptate, nu situația reală. În această parte a dosarului, acuzațiile privesc atât intervențiile medicale, cât și modul în care acestea erau înregistrate.

Parchetul descrie și presupusa creștere temporară a administrării noradrenalinei în timpul vizitelor aparținătorilor, urmată de reducerea ei după plecarea acestora. Pentru verificarea faptelor, anchetatorii au folosit date informatice din dispozitivele medicale, audieri, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții domiciliare și informatice, potrivit informațiilor despre probatoriul strâns.

Cronologia dosarului ajuns în instanță

Maria Miron și Mirela Păiuș au fost arestate preventiv la 8 august 2024 și eliberate de judecători după aproximativ două săptămâni. În iunie 2025, procurorii prezentau public detalii despre implicarea presupusă a celor patru medici. Informațiile din noiembrie 2026 anunță acum trimiterea lor în judecată.

Cronologia faptelor nu se reduce la un singur moment: decesele din acuzațiile de omor sunt plasate în mai 2023 și aprilie 2024, iar celelalte episoade în 2022 și 2023. Dosarul ajunge astfel în fața instanței cu situații și responsabilități individuale distincte, care trebuie analizate separat.

Surse: Antena 3 CNN.

Urmărește-ne pe social media
Facebook IconYouTube IconTikTok Icon
Google News
Articole Similare
Parteneri