Lovitură grea pentru B1 TV: Ce amendă uriașă a primit postul și cine se face vinovat

B1 TV încasează o lovitură de proporții din partea Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA). Postul a primit o amendă uriașă pentru o emisiune din data de 19 deptembrie. Este vorba despre o ediție a emisiunii lui Radu Banciu, în care acesta a făcut afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa comunităţii maghiare din România.

Emisiunea a fost reclamată pentru informare falsă despre deputatul Benkő Erika, despre Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), şi despre situaţia maghiarilor din România, infomrează News.ro.

În această emisiune, Radu Banciu a vorbit despre faptul că a fost chemat la CNCD în urma unei reclamaţii depuse de deputatul Benkő Erika, după ce realizatorul a făcut comentarii referitoare la o angajată la un magazin Kaufland din Odorheiul Secuiesc, care vorbea doar în limba maghiară.

Reprezentantul B1 TV la CNA a specificat că între timp, Radu Banciu s-a prezentat la CNCD, iar instituţia nu s-a pronunţat încă pe acest subiect.

În cadrul emisiunii, Banciu a făcut afirmaţii precum: „N-am dispoziţie acum şi nu avem nici timpul acum să citim 11 pagini, dar am aici documentul, vă spun, habar n-are să scrie româneşte. Deci este plin de greşeli gramaticale, de dezacorduri în limba română. Deci şi ea demonstrează că nu este în situaţia de a se exprima în această limbă ceea ce este ruşinos, doamna Erika, pentru cineva care lucrează în Parlamentul României. Aia este slujba dumneavoastră, da? În Parlamentul României. Haideţi, că doamna de la magazin, o să spuneţi că, aţi văzut care e acum scuza lor, de aia l-au bruftuluit pe cetăţeanul român, că  nu era deschis magazinul. Dacă magazinul nu este deschis, nu te poţi adresa în limba română în el, au conchis amicii noştri de acolo (…) Cum aţi ajuns în Parlamentul României dacă nu ştiţi româneşte?  Dar nu vă e ruşine să lucraţi în Parlamentul României sau sunteţi spioni acolo?”.

Vezi și Mega – surpriză! Ce job are acum Irina Tănase, iubita lui Dragnea

,,Dumneavoastră nu le respectaţi (regulile din România, n.r.), nu le-aţi respectat niciodată, nici Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării nu le respectă niciodată. Şi este strigător la cer că membrii acestui Consiliu sunt cetăţeni maghiari sau români... da... sigur, românii nu iau nici o decizie, eu n-am văzut nici un român acolo de câte ori am fost chemat. M-au judecat  numai Asztalos Csaba şi cu Haller Istvan. (…) Acest Consiliu pentru Combaterea Discriminării este o bătaie de joc,  făcută împotriva statului român, aşa cum s-a şi spus, împotriva intereselor cetăţenilor români. Este o ciozvârtă care v-a fost dumneavoastră dată acolo din punct de vedere politic să vi se rupă gura”, a mai afirmat Radu Banciu în emisiune.

În cadrul şedinţei CNA, Orsolya Borsos a subliniat o altă afirmaţie a realizatorului, cuprinsă şi în reclamaţie.

„Cum să spui aşa ceva? «Nu este evident, că dacă autonomia este proclamată, limba română nu mai poate fi folosită pe acolo? Or asta este iarăşi ilegal. Înseamnă că dacă eu ţi-am dat ţie autonomie, nu mai pot să vorbesc româneşte acolo, pe... de frică că mă vei spânzura. Da? Că asta se va întâmpla! Evident! Maşinile care vor avea numere de România vor fi toate atacate, sparte, da? Oamenii luaţi la bătaie, asta se va întâmpla, nu? Păi evident…»”, l-a citat Borsos pe realizator.

„Nu veţi avea posibilitatea să puneţi sârmă ghimpată Ţinutului respectiv, că aşa aţi face, las-că-vă cunoaştem. Uite eu vin şi spun asta că voi vreţi să puneţi sârmă ghimpată în Ţinutul Secuiesc să nu mai intre nici un român acolo,  dacă-l prindeţi pe unul, îl trageţi în ţeapă”, a fost o altă afirmaţie reclamată a realizatorului TV.

Vezi și (DOVADĂ VIDEO) Lovitură de TEATRU! Kaufland face publice IMAGINILE care răstoarnă situaţia

Sancţiunea a fost propusă de Radu Herjeu şi a fost susţinută de acesta şi de Florin Gabrea, Orsolya Borsos, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Dorina Rusu şi Răsvan Popescu. Gabriel Tufeanu a fost împotrivă.

„Acest domn, dacă nu ar fi cei direct vizaţi care să facă sesizări, nu primeşte 800 de sesizări pentru asemenea monstruozităţi spuse pe post. O burtieră, care durează 10 secunde, primeşte 800 de sesizări. Ceea ce pe mine mă duce cu gândul că dânsul este în asentimentul unei mari părţi a românilor, indiferent de care parte a politicii se află – în piaţă sau în Parlament sau oriunde. Altfel eu nu îmi explic cum astfel de derapaje nu sunt sesizate de către opinia publică - de ce oamenilor li se pare absolut normal ca un cetăţean să vorbească aşa la televizor o dată pe săptămână şi să vitupereze la adresa unei întregi comunităţi la modul acesta”, a spus Radu Herjeu.

„Genul acesta de punere la zid a oricărui maghiar care nu e de acord cu ce spune domnul Banciu, a-l considera spion, sunt acuzaţii extrem de grave. Să spui că o instituţie a statului a cărui componenţă este votată de Parlamentul României face servicii ungurilor şi ţării vecine este inadmisibil. Depăşim sfera unei simple opinii. Să începi să spui cum eşti tu sigur că ungurii vor pune sârmă ghimpată şi nu se va mai vorbi limba română… Românii şi ungurii au în spate o istorie foarte complicată. Genul acesta de manifestări de cât a avut emisiunea – 25 – 30 de minute, unde nu îl opreşte nimeni, fac foarte mult rău şi care îi influenţează pe foarte mulţi oameni”, a mai spus Herjeu, adăugând că CNA ar trebui să încerce să pună capăt acestui gen de derapaj.

Radu Gabrea şi Dorina Rusu au spus, de asemenea, că ar fi necesară o formulă prin care să fie oprite asemenea derapaje.

„Se pare că ce facem noi e oarecum inutil. Adică nu că nu trebuie, trebuie, dar… Radu Gabrea spunea mai devreme că ar trebui să găsim o soluţie odată pentru totdeauna. Care să fie soluţia? Că nu avem cum. Nu îi putem împiedica să facă emisiuni, putem să dăm amenzi şi ei să ne înjure şi tot o să spună în continuare aceleaşi lucruri”, a spus Dorina Rusu.

Vezi și Prejudiciu URIAȘ! Procese grele între statul român și cel mai cunoscut club din România! Un fost ministru, și el implicat! Procurorii SUSPECTEAZĂ un abuz în serviciu

Amenda a fost dată în baza articolului 47, alineatul 3 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice.

Sancţiunea a fost dată şi în baza articolului 64, literele a şi b, din Codul audiovizual, care prevede că în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii, precum şi informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.