sursa foto:  bursa.ro

EXCLUSIV Un șef din Protecția Consumatorilor, condamnat definitiv! Reacția lui Horia Constantinescu: ‘Nu am fost informat de această situație, până la acest moment. O să verific și vă mulțumesc pentru informație’

Un șef din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, instituție aflată sub comanda lui Horia Constantinescu, a fost condamnat definitiv, la 12 ianuarie, pentru „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, de către Curtea de Apel Brașov. Este vorba despre comisarul-șef adjunct al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Covasna, Mircea Diacon. Bugetul.ro l-a contactat pe președintele ANPC, Horia Constantinescu, marți, 17 ianuarie, pentru a afla ce măsuri a întreprins pentru demiterea lui Mircea Diacon. Horia Constantinescu a declarat, pentru Bugetul.ro, că nu știa de această speță până la discuția cu noi, dat fiind că nu a fost informat până azi de decizia magistraților brașoveni. „Cred că la nivelul Comisariatului Regional se știau aceste lucruri, trebuia procedat în consecință, o să verific și vă mulțumesc pentru informație!”, a spus Horia Constantinescu, pentru Bugetul.ro.

Update! Bugetul.ro a încercat să-l contacteze și pe Mircea Diacon, însă acesta nu ne-a răspuns nici la apel, nici la SMS. Dacă vom primi un punct de vedere din partea sa, îl vom publica.

Dialogul pe care l-am avut astăzi cu șeful ANPC

Eugen Dinu: Cum comentați faptul că șeful-adjunct al Comisariatului Județean Covasna, Mircea Diacon, a fost condamnat definitiv pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, de către Curtea de Apel Brașov?

Horia Constantinescu: De ce ar trebui să comentez eu?

R: Aș dori să știu dacă îl mențineți în funcție.

Horia Constantinescu: Legea spune că nu pot să-l mențin în funcție.

R: Am înțeles. Și ați întreprins până acum vreun demers în acest sens?

Horia Constantinescu: Nu am fost informat de această situație, până la acest moment. Cred că la nivelul Comisariatului Regional se știau aceste lucruri, trebuia procedat în consecință, o să verific și vă mulțumesc pentru informație! Nu pot comenta în niciun fel, atât timp cât o instanță s-a pronunțat, este de prisos ca oricine altcineva să mai comenteze în vreun fel.

Mircea Diacon trebuie să achite o amendă penală de 5.000 de lei, altfel va merge la închisoare

La 12 ianuarie 2023, Mircea Gheorghe Diacon a fost condamnat definitiv pentru „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, după o decizie a Curții de Apel Brașov.

Anterior, Diacon fusese condamnat de către Judecătoria Sfântu Gheorghe pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, „la pedeapsa amenzii în cuantum de 200 zile-amendă a câte 25 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 5000 lei amendă penală”. Cum Diacon a făcut apel, a venit rândul judecătorilor de la Curtea de Apel Brașov să judece cazul. Curtea de Apel Brașov a respins apelul făcut de șeful adjunct al CJPC Covasna.

Astfel, Mircea Diacon trebuie să achite amenda penală de 5.000 de lei. În caz contrar, zilele-amendă vor fi înlocuite cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.

Decizia Judecătoriei Sfântu Gheorghe:

„Solutia pe scurt: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c Cod penal, condamnă inculpatul Diacon Gheorghe – Mircea -la pedeapsa amenzii în cuantum de 200 zile-amendă a câte 25 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 5000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea – credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv, înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 alin. 2 Cod procedură penală, în sensul că poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În conformitate cu art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul, la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei”.

Decizia Curții de Apel Brașov:

„Solutia pe scurt: D E C I D E În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelul declarat de inculpatul Diacon Gheorghe – Mircea împotriva sentin?ei penale nr. 157/09.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4365/305/2020, pe care o menţine. În baza art.275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 400 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în 12.01.2023 prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin grefa instanţei.
Document: Hotarâre 17/2023 12.01.2023”
.

URMARESTE-NE

SHARE

COMENTEAZĂ

articole similare