Astăzi, contactat telefonic de Bugetul.ro, comisarul-șef Sorin Susanu, din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului, a lansat o serie de acuzații grave la adresa Direcției de Sănătate Publică Tulcea.
După ce comisarii ANPC au descoperit, în urma unor controale la piscinele din Murighiol, un buletin parafat de DSP care atestă prezența bacteriei pseudomonas aeruginosa în apă, Sorin Susanu a afirmat, pentru Bugetul.ro, că „agentul economic, de față cu noi (n.r. – de față cu comisarii ANPC), a negociat telefonic cu un reprezentant DSP obținerea unui nou buletin de analize, în condiții legale, urmând a duce probe ulterior”. Miercuri, Bugetul.ro a contactat-o pe șefa DSP Tulcea, Mihaela Nicolau, iar aceasta ne-a comunicat că buletinul de analiză a apei, pe care agentul economic l-a prezentat ANPC-ului, nu era ultimul – lucru confirmat și de medicul-șef al DSP Tulcea, Adriana Elena Argetoianu. Întrebarea care se pune în acest caz este de ce firma care deține piscinele în cauză nu a prezentat buletinul fără probleme inspectorilor ANPC, dacă acesta e ultimul și exista și în momentul în care Protecția Consumatorilor a efectuat controalele. Ca atare, în acest caz planează suspiciunea că acel document ar fost făcut în urma apelului telefonic. Conform informațiilor de ultimă oră intrate în posesia Bugetul.ro, ANPC-ul urmează să-l sesizeze pe prefectul de Tulcea (USR-PLUS), Marcel Ivanov. Bugetul.ro a încercat, joi, să-l contacteze și pe patronul piscinei închise de ANPC, însă acesta avea telefonul închis.
Sorin Susanu ne-a declarat astăzi că ANPC-ul „va face demersurile legale către instituțiile abilitate în cazul de față”.
„Este o situație, cel puțin, anormală referitoare la faptul că cei de la DSP au emis un buletin de analiză în care existau grave probleme care puneau în pericol oamenii de acolo și nu au luat nicio măsură imediată, mai ales în contextul pandemic.
Este absolut surprinzător faptul că agentul economic, de față cu noi, a negociat telefonic cu un reprezentant DSP obținerea unui nou buletin de analize, în condiții legale, urmând a duce probe ulterior.
Așa cum par lucrurile, putem discuta și despre o nerespectare a procedurilor legale, referitoare la modul în care s-a realizat analiza apei, deoarece agentul economic a spus că duce el probele la DSP și nu reprezentanții DSP au venit să preleveze probe, putând în acest fel păcăli DSP-ul cu probe prelevate din altă parte, nu din respectiva piscina. Am fost personal să port o discuție cu directoarea DSP Tulcea și i-am adus la cunoștință starea de fapt.
Vom face demersurile legale către instituțiile abilitate în cazul de față”, a afirmat, joi, pentru Bugetul.ro, comisarul-șef Sorin Susanu.
Cazul expus astăzi de Bugetul.ro
După ce comisarii ANPC au descoperit, în urma unor controale la piscinele din Murighiol, un buletin parafat de DSP care atestă prezența bacteriei pseudomonas aeruginosa în apă, iese la suprafață modul în care se fac controalele de către DSP Tulcea, într-o perioadă de pandemie. Concret, agentul economic recoltează probele de apă și le duce la DSP, nu angajații DSP prelevează probele de la agentul economic. Astfel, nu putem exclude o posibilă falsificare a probelor de către agentul economic. DSP Tulcea, prin medicul-șef Adriana Elena Argetoianu, dă vina pe pandemia de coronavirus pentru această situație. Pe de altă parte, medicul susține că, dacă agentul economic ar falsifica probele, acesta ar fi prins imediat de DSP. Contactată de Bugetul.ro, miercuri, șefa DSP Tulcea, Mihaela Nicolau, ne-a spus că nu poate să facă supoziții și că „orice este posibil”. Comisarul-șef Sorin Susanu (ANPC) lansează acuzații grave. El a declarat, pentru Bugetul.ro, că reprezentații piscinei cu probleme au sunat de față cu inspectorii ANPC la DSP Tulcea, pentru a obține un buletin de analiză fără probleme. Mai mult, Sorin Susanu acuză DSP-ul și de „o nerespectare a procedurilor legale, referitoare la modul în care s-a realizat analiza apei, deoarece agentul economic a spus că duce el probele la DSP și nu reprezentanții DSP au venit să preleveze probe, putând în acest fel păcăli DSP-ul cu probe prelevate din altă parte, nu din respectiva piscina”. Bugetul.ro a încercat, joi, să-l contacteze și pe patronul piscinei închise de ANPC, însă acesta avea telefonul închis.
„Este o situație, cel puțin, anormală referitoare la faptul că cei de la DSP au emis un buletin de analiză în care existau grave probleme care puneau în pericol oamenii de acolo și nu au luat nicio măsură imediată, mai ales în contextul pandemic.
Este absolut surprinzător faptul că agentul economic, de față cu noi, a negociat telefonic cu un reprezentant DSP obținerea unui nou buletin de analize, în condiții legale, urmând a duce probe ulterior.
Așa cum par lucrurile, putem discuta și despre o nerespectare a procedurilor legale, referitoare la modul în care s-a realizat analiza apei, deoarece agentul economic a spus că duce el probele la DSP și nu reprezentanții DSP au venit să preleveze probe, putând în acest fel păcăli DSP-ul cu probe prelevate din altă parte, nu din respectiva piscina. Am fost personal să port o discuție cu directoarea DSP Tulcea și i-am adus la cunoștință starea de fapt.
Vom face demersurile legale către instituțiile abilitate în cazul de față”, a afirmat, joi, pentru Bugetul.ro, comisarul-șef Sorin Susanu.
DSP Tulcea contrazice ANPC-ul
Miercuri, șefa DSP Tulcea, Mihaela Nicolau, a contrazis comunicatul oficial al ANPC, în care se afirmat că „ultimul buletin de analiză al apei din piscină realizat de DSP, în posesia căruia operatorul economic a intrat în seara zilei de 16.08.2021, indicând prezența bacilului piocianic (pseudomonas aeruginosa), în valoare de 9 UFC/100 ml, față de 0 UFC/100 ml, obligatoriu”.
Mihaela Nicolau susține că acela nu este ultimul buletin de analiză și că mai există unul făcut în 10 august și emis în 13 august.
Șefa DSP Tulcea a precizat, pentru Bugetul.ro, este în obligația agentului economic să recolteze și să aducă probe la DSP. Însă, joi, medicul Argetoianu, de la DSP Tulcea, ne-a precizat că aceasta nu este procedura standard, ci se aplică doar în această perioadă, din cauza pandemiei.
„Nu era ultimul (n.r. – buletin de analiză). Un buletin la acea societate a fost emis și în data de 10.08.2021 sau în 13. Recoltarea s-a făcut în 10 și buletinul s-a emis în 13 și apa era în parametri.
S-au făcut recomandări atunci, imediat, pe loc și s-a remediat problema”, a afirmat, miercuri, șefa DSP Tulcea.
Am întrebat-o pe șefa DSP Tulcea dacă piscina a funcționat în continuare, chiar și după apariția bacilului piocianic în apă, iar Mihaela Nicolau ne-a răspuns: „Da, pentru că problema a fost remediată atunci, imediat, vă spuneam. S-a luat legătura cu reprezentantul piscinei atunci și s-au făcut recomandări și la următoarele analize au ieșit bine probele”.
Întrebată dacă a urmat un control al DSP imediat, pentru a constata dacă problema a fost remediată, Nicolau ne-a precizat: „S-a ținut legătura telefonică cu reprezentantul nostru și cu persoana de acolo”.
În ceea ce privește recoltarea probelor, Mihaela Nicolau ne-a declarat: „Da, este în obligația dumnealor să recolteze și să aducă către noi, să facem analize în laborator”.
Nu credeți că puteau să prezinte și probe false? – am insistat.
„Nu pot să fac supoziții aici. Se poate, orice se poate”, a fost răspunsul primit de la Șefa DSP Tulcea.
„Astăzi (n.r. – miercuri) au prezentat din nou apă din piscină și în zilele următoare o să iasă buletinul și o să vedem dacă totul este în regulă”, a continuat Nicolau.
Am întrebat-o pe doamna Nicolau de ce agentul economic a prezentat buletinul cu probleme inspectorilor ANPC, dacă ultimul buletin de analiză a apei era în regulă.
„De ce-mi puneți mie întrebări pentru ceva ce a făcut o terță persoană? Eu n-am fost acolo, ca să văd de ce au prezentat un alt buletin, decât cel care era. Un pic, mă puneți în dificultate și nu înțeleg de ce!”, a reacționat șefa DSP Tulcea.
„Vă pun în dificultate, doamnă, pentru că au fost copiii în pericol (n.r. – conform comunicatului ANPC) în această perioadă”, i-am replicat.
„Nu este pericol. O să vă rog să reveniți mâine și să vă pun în legătură cu medicul-șef de pe DSP și să vă explice dumneaei, din punct de vedere medical, că nu au fost puși în pericol copii nicio secundă. Să lăsăm specialiștii să vorbească. Eu vă mărturisesc că nu sunt medic și sunt economist”, ne-a precizat șefa DSP Tulcea.
Medicul-șef al DSP Tulcea: „Acest piocianic a afectat persoanele cu imunitate prăbușită”
„Eu sunt medic primar în sănătate publică și lucrez aici de vreo 40 de ani și pot să vă spun, din toată cunoașterea mea în domeniul de specialitate, acest bacil piocianic are 191 de gene cu patogenități diferite. Ați văzut, așa cum coronavirusul are mai multe gene patogene – alfa, beta ș.a.m.d. – cu agresivitate diferită. Eu am citit foarte multe articole legate de incidentul de la piscină și oamenii care nu au pregătire medicală au prealuat din tot arealul bacilului piocianic acea genă patogenă care este specifică infecțiilor intraspitalicești. Piocianicul pe catre îl întâlnim în infecțiile intraspitalicești are o agresivitate deosebită, dar trebuie să ținem cont de faptul că, de-a lungul anilor, zecilor de ani, acest piocianic a afectat persoanele cu imunitate prăbușită, cu foarte multe comorbități, astfel încât piocianicul a putut să străbată barierele mecanismelor de apărare. Pentru că, el a fost introdus în organism fie pe căi directe, fie prin diverse dispozitive, ustensile medicale. Gândiți-vă că și personalul medical lucrează în același mediu și le manevrează, dar boala s-a manifestat la persoanele cu imunitate prăbușită.
Acum, să luăm cazul piscinelor. El poate să apară în piscină în diverse circumstanțe. Au intrat în apă cu pielea contaminată. Este și un bacil specific infecțiilor tractusului urinar. El este inactivat de prezența substanțelor clorigene. De exemplu, ca și cantitate, 9 unități per mililitru. Cineva poate să spună: 9 unități – oarecum să interpretez? E mult, e puțin? Vă dau un exemplu din standardele de analiză a laptelui. Laptelui neprelucrat îi sunt admiși 230.000 de germeni per mililitru. Deci, ca să cuantific, 9 unități arată prezența piocianicului în apa de piscină. Acum, este o acțiune de contact cu tegumentele. Să zicem că în piscină, înoți, mai înghiți puțină apă. PH-ul din stomacul nostru este cam între 1,2 și 2 – e un ph acid. Ori, piocianicul de la 6,5 pH începe să fie dezactivat în prezența substanțelor clorigene. El, ca atare, dacă pătrunde accidental în organism, într-o calitate foarte mică, este distrus de acididatea sucului gastric. Dacă rămâne cantonat pe piele în acel contact, se recomandă dușul, iar, pentru cei care nu fac duș, simpla expunere la soare, la raze ultraviolete, îl inactivează. Deci, ceea ce oamenii au citit despre agresivitatea piocianicului în infecțiile intraspitalicești nu se poate aplica la o îmbăiere în piscină”, a afirmat, joi dimineața, pentru Bugetul.ro, medicul-șef de pe DSP Tulcea.
Am întrebat-o pe doctorița Argetoianu dacă o persoană care a contractat bacilul piocianic îl poate da mai departe unei persoane vulnerabile: „Păi, atunci, cantitatea de germeni ar trebui să fie foarte mare și persoana respectivă, oricum ar intra în contact direct, eu nu văd cum ar putea să o transmită. Pentru că, v-am spus, se îndepărtează mecanic, prin duș sau este distrus de ultraviolete și nu are un mediu nutritiv. El se dezvoltă foarte mult într-un mediu nutritiv, în organe, în sânge, pe suprafețe rezistă, dar nu foarte mult. Ori, apa din piscină nu este o apă stagnantă, ea este recirculată. Este posibil ca în momentul recoltării să fi existat acele 9 unități și 10 minute mai târziu să nu mai fie sau să fi fost deja inactivate de acțiunea substanțelor clorigene.
Este important să urmărești pH-ul apei din piscină, pentru că la un pH de 7, până în valoarea de 8, asigură acțiunea dezinfectantă a clorului. Deja, dacă pH-ul devine alcalin, sare de 8-9, eficiența dezinfecției scade. Și ei au trusă rapidă de verificare și controlare a pH-ului apei”.
În legătură cu o posibilă falsificare a probelor de apă prezentate la DSP (n. r. -Nu puteau falsifica probele? Să vină, de exemplu, cu apă de la robinet?), medicul Argetoianu a precizat:
„Nu mai ieșea Pseudomonasul, pe de-o parte. Pe de altă parte, îi prindem foarte ușor, dacă ar face asta și-am să vă explic de ce. De exemplu, clorul. În rețeaua de apă potabilă, clorul liber rezidual trebuie să aibă o valoare până în 0,5/mililitru. La apa de piscină, clorul trebuie să aibă o valoare între 0,5 până la 1,5. Deja suntem la limita superioară a normalului, e o problemă.
În momentul în care ei vin cu clor rezidual liber 0,75, 0,65 – e clar că nu e recoltat dintr-o rețea de apă potabilă. Apoi, mă uit la pH. Ai mai multe chei de verificare și, dacă aduceau de la robinet, nu mai ieșea Pseudomonas”, a afirmat medicul Argetoianu.
„Da, dar problema e dacă nu ar putea aduce după ce se depistează o problemă, iar ei vin cu o mostră făcută în altă parte. Presupun că au oameni care se ocupă de piscină, de nivelul pH-ului – știu că așa se întreține o piscină”, am intervenit.
„Majoritatea au dozare automată de clor. Deci, au sisteme cu limpezire, cu soluții pentru distrugerea algelor sau oprirea dezvoltării lor ș.a.m.d.
În această perioadă de pandemie, în care mașinile noastre duc vaccinuri, recoltează probe de apă de la uzinele de apă pe traseu, avem o singură șalupă, care face trasee în Deltă… Este foarte greu ca noi, bilunar, în această perioadă, să asigurăm om și transport, să le aducem din Deltă și am mers pe această formulă, pentru că nici resursa umană nu este suficientă. Toate gărzile astea, oamenii au ajuns să adune 200 de ore de recuperări și lucrăm cu unul-doi oameni pe secție. Este un volum de activitate pe care este greu să vi-l imaginați”, ne-a precizat medicul de la DST Tulcea.
Deci, aceasta nu este o procedură standard, s-a întâmplat acum, cu pandemia? – am întrebat.
Adriana Argetoianu: „S-a întâmplat acum. Exact, în condițiile aceastea, dar noi ținem legătura cu ei. Înainte de a le trimite o adresă oficială, în momentul în care a ajuns buletinul pe masă, i-am sunat. Ca, până ajunge adresa oficială, ei să-și ia măsurile. Asta o pot remedia pe loc. Au verificat clorul, au verificat aciditatea.
La piscina asta, în buletinele anterioare, nu a existat niciun german – deci au fost ok. Iar, în cele din 10 august, din nou, au ieșit ok. A fost un moment”.
„Știți ce mi se pare ciudat? Mi se pare ciudat că la controlul ANPC nu au prezentat buletinul acesta, din 10 august”, am intervenit.
„Ei spun că l-au arătat, dar nu au vrut să-l ia în considerare. Eu n-am de unde să știu, nu-mi permit să fac anchete. Ei au spus că au prezentat toate buletinele. Și mai avem o recoltă din 18 august și așteptăm pe vineri, să vedem cum iese al doilea buletin, consecutiv, după acest incident”, a declarat, pentru Bugetul.ro, medicul-șef al DSP Tulcea.
Ce a transmis ANPC în ziua controlului
În urma verificărilor efectuate de comisarii Comandamentului Delta Dunării în Murighiol, pe 17.08.2021, au fost constatate o serie de deficiențe la piscinele aparținând S.C. Lacul Violet S.R.L., extrem de importante pentru sănătatea consumatorilor.
Ca atare, au fost aplicate 2 amenzi contravenționale, în valoare de 35.000 lei, la care s-au adăugat măsuri complementare de oprire temporară a prestării serviciilor la piscină și a utilizării toboganelor, până la remedierea deficiențelor (refacerea și prezentarea echipelor de control a unor analize corespunzătoare și a documentelor necesare toboganului), cu propunere de închidere temporară a unității pe o durată de cel mult 6 luni.
Abaterile constatate de comisarii ANPC au fost:
– nerespectarea parametrilor fizico-chimici prevăzuti de OMS 994/2018, respectiv clor rezidual liber determinat de sub 0,3 mg/L, iar ph-ul apei peste 8,2;
– ultimul buletin de analiză al apei din piscină realizat de DSP, în posesia căruia operatorul economic a intrat în seara zilei de 16.08.2021, indicând prezența bacilului piocianic (pseudomonas aeruginosa), în valoare de 9 UFC/100 ml, față de 0 UFC/100 ml, obligatoriu;
– de asemenea, pisicina nu avea marcată adâncimea bazinului, în zonele în care acest lucru este obligatoriu, nu era prevăzută cu prediluviu, lipseau balustrade la treptele de ciment prin care se făcea accesul, lipsea discul negru pentru determinarea limpezimii apei;
– nu a fost prezentată autorizația UAT,
– regulamentul afișat nu indica numărul maxim de utilizatori ce pot fi prezenți simultan în piscina, nu avea desemnat un responsabil de piscina, nu evidenția în registru operațiunile de determinare a parametrilor fizico-chimici ai apei, cu respectarea regularității impuse de legiuitor (din 3 în 3 ore), nu efectua operațiuni de primenire a apei prin golirea unei cantități de minimum 1/10 din volumul piscinei,
– nu au fost prezentate documente din care să reiasă durata medie de utilizare a toboganului din incintă și nici efectuarea unor analize de risc în utilizare;
– nu era afișat regulamentul de utilizare a toboganului.
ANPC își asumă activitățile de prevenție și consiliere a operatorilor economici, așa cum a fost cazul, chiar ieri, cu comercianții din Sulina, dar, atunci când se manifestă abateri de la legislația în vigoare, cu atât mai mult cu cât acestea sunt importante, aducând atingere sănătății sau securității consumatorilor, comisarii ANPC manifestă toleranță zero față de aceste practici, transmite instituția.
