UDMR ia în calcul susținerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului condus de Luca Niculescu, dacă Executivul își angajează răspunderea pentru reforma administrativ-teritorială pregătită de PSD. Avertismentul a fost formulat de Csoma Botond, liderul deputaților formațiunii, în contextul discuțiilor despre comasarea localităților și județelor. Nu este vorba despre o moțiune deja depusă, ci despre o posibilă reacție parlamentară la o anumită modalitate de adoptare a reformei.
Moțiunea, condiționată de decizia Guvernului și de sprijinul parlamentar
Csoma Botond a declarat miercuri, 11 noiembrie, că UDMR va folosi mijloacele parlamentare disponibile pentru a împiedica reorganizarea în forma contestată. Întrebat despre angajarea răspunderii Guvernului, deputatul a precizat că formațiunea se va opune acestei soluții. Varianta unei moțiuni de cenzură rămâne însă legată și de posibilitatea obținerii sprijinului necesar în Parlament.
Mesajul său vizează, așadar, atât conținutul schimbărilor, cât și procedura aleasă pentru promovarea lor. Liderul deputaților UDMR susține că o reorganizare cu efecte asupra primăriilor și a limitelor județene trebuie precedată de pregătirea unui proiect detaliat și de dezbatere parlamentară. El respinge ideea ca o modificare de asemenea amploare să fie făcută fără discutarea consecințelor pentru comunitățile vizate.
Pragurile de populație, în centrul criticilor
Una dintre nemulțumirile exprimate de Csoma Botond privește criteriile demografice avansate în dezbaterea politică. Parlamentarul a invocat succesiv praguri de 1.500, 3.000 și 5.000 de locuitori, precum și discuții despre orașele cu mai puțin de 10.000 de locuitori. În opinia sa, apariția mai multor variante arată că propunerile nu sunt suficient fundamentate.
Aceste cifre reprezintă variante criticate de reprezentantul UDMR, nu o grilă definitivă, adoptată și aplicabilă localităților. Mecanismul aflat în dispută presupune comasarea unor unități administrativ-teritoriale, cu posibile modificări ale administrațiilor locale și ale granițelor județene. Din declarațiile prezentate nu rezultă însă un calendar obligatoriu, o hartă finală sau o listă de localități a căror desființare administrativă ar fi fost deja decisă.
Harghita și Covasna, miza invocată de UDMR
O altă obiecție privește posibilitatea ca județele Harghita și Covasna să fie comasate cu alte județe și să nu mai existe în actuala configurație. Csoma Botond a afirmat că o asemenea schimbare ar afecta comunitatea maghiară. El a insistat asupra distincției dintre consecințele pentru locuitori și cele pentru reprezentarea politică a partidului.
Caracterizarea unei astfel de reorganizări drept acțiune îndreptată împotriva comunității maghiare aparține liderului deputaților UDMR. Acesta a invocat Convenția-cadru pentru protecția minorităților naționale și a cerut ca drepturile comunităților etnice să fie luate în calcul. Poziția exprimată nu echivalează cu o constatare juridică privind un act normativ adoptat, ci formulează obiecțiile politice ale formațiunii față de scenariile discutate.
Consultarea locuitorilor și rolul specialiștilor
Csoma Botond a cerut organizarea unor referendumuri locale în zonele care ar urma să fie afectate. Totodată, a criticat posibilitatea modificării legislației pentru a permite comasarea fără asemenea consultări, variantă despre care au vorbit reprezentanți ai PSD. Disputa privește astfel nu numai dimensiunea viitoarelor unități administrative, ci și felul în care locuitorii participă la decizie.
În argumentația sa, numărul populației nu poate fi singurul criteriu al reorganizării. Deputatul a enumerat particularitățile istorice, geografice și etnice și a solicitat implicarea specialiștilor în pregătirea proiectului. Solicitarea UDMR este ca aceste elemente să intre în analiza fiecărei schimbări propuse, înainte ca Executivul sau Parlamentul să decidă o nouă organizare administrativă.
Poziția față de Executiv, nuanțată de la un proiect la altul
Avertismentul apare după ce, la 23 octombrie, Csoma Botond anunțase că UDMR va avea o atitudine constructivă în opoziție și va analiza individual inițiativele Guvernului Niculescu. Atunci, el indicase rectificarea bugetară și pregătirea bugetului pentru 2027 printre priorități și afirmase că formațiunea nu va susține eventuale majorări de taxe și impozite.
În aceleași declarații, deputatul excludea o alianță cu AUR și spunea că nu crede că UDMR va participa la o moțiune inițiată de această formațiune. Actualul avertisment privind reforma administrativă nu anunță, prin el însuși, constituirea unei alianțe parlamentare. Rămân decisive forma proiectului, procedura pe care ar alege-o Guvernul și susținerea efectivă pe care opoziția la reorganizare ar putea să o obțină.
Surse: Antena 3 CNN; Digi24; Știripesurse
