Lovitură puternică pentru Elena Udrea- Decizia luată de Curtea de Apel în dosarul Hidroelectrica

Elena Udrea, proaspăt revenită în țară din Costa Primește o lovitură puternică de la Curtea de Apel București, care a stabilit, luni seară, că dosarul în care este judecată lături de Cătălin Andronic, pentru pretinse fapte de corupție pe filiera cu omul de afaceri Bogdan Buzăianu.

Concret, judecătorul de cameră preliminară al instanței a stabilit că toate probele propuse de anchetatorii DNA după retrimiterea acestui dosar în judecată sunt valabile iar judecata efectivă în caz poate începe.

Într-o primă fază a procesului aceeași instanță a stabilit că dosarul conține vicii ce nu permit judeare sa pe fond astfel că l-a trimis procurorilor DNA pentru refacere.

„Solutia pe scurt: În temeiul art.346 alin.2 rap. la art.345 alin.1 și 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii UDREA ELENA-GABRIELA și ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor şi a administrării probelor în faza de urmărire penală. Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea efectuării actelor şi a administrării probelor în faza de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, cu privire la inculpa?ii UDREA ELENA-GABRIELA (trimisă în judecată, fără măsură preventivă, prin rechizitoriul din data de 18 iunie 2019, emis în dosarul de urmărire penală nr.604/P/2017 al Parchetului de pe lângă ICCJ, DNA, Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție, sub acuzaţia săvârşirii infracţiunilor de „trafic de influență”, prev de art.291 alin.1 Cod penal, rap. la art.7 lit.a din Legea nr.78/2000 ?i „spălarea banilor”, prev. de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, ambele cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal) ?i ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN (trimis în judecată, fără măsură preventivă, prin rechizitoriul din data de 18 iunie 2019, emis în dosarul de urmărire penală nr.604/P/2017 al Parchetului de pe lângă ICCJ, DNA Secția de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prev de art.273 alin.1 Cod penal). În temeiul art.109 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (HCSM nr.1375/2015), primul termen de judecată pe fondul cauzei va fi stabilit după rămânerea definitivă a acestei încheieri. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 04 noiembrie 2019.”, se arată în decizia judecătorului de cameră preliminară.

Concret, acesta stabilește că probele anchetatorilor sunt legale iar documentația dosarului a fost întocmită regulamentar astfel că pot începe audierile de martori și administrarea celorlalte probe din speță.

Vezi și:

EXCLUSIV După Poliție și Jandarmerie, alte două instituții de forță vor fi decapitate! Unde va ‘umbla’ Guvernul Orban (surse)

EXCLUSIV Lovitură pentru polițistul local care l-a jignit pe agentul de la Rutieră! Ce i se va întâmpla luni

Ultima mutare în forță pe care o va face Viorica Dăncilă, înainte de votul pe Guvernul Orban! Milioane de români sunt vizați

SHARE

COMENTEAZĂ

articole similare