sursa foto:  replicaonline.ro

Rareș Bogdan pregătește asaltul final asupra OMV Petrom! Îl bagă în ședință pe ministrul Finanțelor, Adrian Câciu, pe problema taxei de solidaritate

Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte și europarlamentar PNL, a avut o intervenție marți, 7 februarie, pe problema taxei de solidaritate ce ar trebui să fie plătită de OMV Petrom, companie cu acționariat majoritar austriac.

În privința anunțului făcut de OMV Petrom, anume că nu va plăti taxa de solidaritate pe anul 2022, Rareș Bogdan a declarat, la Digi24, afirmațiile sunt sfidătoare la adresa României, mai ales că reprezentanții companiei au precizat că vor plăti taxele în Austria.

Rareș Bogdan intenționează să expună această problemă în următoarea ședință a Coaliției PNL-PSD-UDMR. Europarlamentarul român consideră că Ministerul Finanțelor, în fruntea căruia se află Adrian Câciu, este unicul vinovat pentru situația creată. Mai mult, el consideră că statul român nu ar trebui să se poarte cu mănuși cu OMV Petrom și să recupereze banii datorați de compania austriacă.

Anunțul respectiv este unul sfidător pentru că în același anunț, OMV Petrom, una dintre cele mai mari corporații care activează în România, ne spuneau câ dânșii vor plăti această taxă în Austria. Sigur, foarte bine că vor plăti, trebuie să-ți plătești taxele oriunde pe glob, dar, probabil, în Austria se plătesc pentru operațiunile de pe teritoriul statului austriac. În România trebuie să plătească  conform legislației și de acolo de unde își fac profiturile pentru România. 

Aici, eu nu vin să sar și să spun că OMV Petrom sau Petrom, sau LukOil, sau MOL trebuie să achite respectiva taxă, care este o transpunere a unui regulament european, un regulament pe care l-a adoptat Comisia, pe data de 5 octombrie, anul trecut și care, cu 1 ianuarie, este obligatoriu pentru toate cele 27 de state membre, inclusiv România, altfel existând posibilitatea unui infringement la adresa României.

Eu nu vin să spun ce se întâmplă, pentru că un jucător face acest lucru într-o piață, atunci când piața respectivă îi dă ocazia să facă asta, când regulamentele nu sunt clare, când legea nu se aplică, când statul respectiv este slab și inert în fața unei corporații. Așa este astăzi statul român, așa pare statul român, în fața unei corporații care pare că își face propriile reguli, explicându-ne că dânșii plătesc taxe. Sigur că plătesc taxe. Și cel care are o gogoșerie plătește taxe și cel care are o carmangerie sau un service auto plătește taxe. Și cel care vinde gogoșari în piață plătește taxe, toată lumea plătește taxe și în cazul în care nu plătesc taxe, li se popresc conturile, că au un angajat sau au 6000 de angajați. 

Atâta timp cât regulamentul respectiv a fost transpus în cinci state, Germania, Franța, Belgia, Olanda, Slovacia. Până la această oră, vă spun de cele cinci, dar echipa mea lucrează și, deoacamdată, au studiat doar 14 state. Mai au de studiat 13 state și am să vă pot comunica. 

Din cele 14 state studiate, în 5, ministerele de finanțe ale țărilor respective nu au introdus coduri CAEN în transpunerea Ordonanței. Deci, chestiunea cu obligativitatea de a fi trecute coduri CAEN pe transpunerea regulamentului este falsă și aici trebuie să dea explicații Ministerul Finanțelor Publice, domnul ministrul de Finanțe, Adrian Câciu, pentru a ne spune exact de ce este această situație creată la Ministerul de Finanțe, cu privire la transpunerea regulamentului respectiv în ordonanța adoptată de Guvern pe data de 20 decembrie, pentru că statul român, cetățeanul român, contribuabilul român privește cu stupoare cum în această țară, din 672 de mii  de firme care își plătesc taxele, impozitele și în cazul în care nu fac acest lucru, organele de control ale statului român blochează conturile respective și se îndreaptă împotriva administratorilor și acționarilor și a capitalului societății, au un statut complet diferit față de corporația OMV sau alte corporații care pur și simplu sfidează și prin management și scot profiturile în afara granițelor de ani și ani de zile și nimeni nu face nimic acum, pe o taxă unde ar trebui să mai plătească către statul român peste un miliard, refuză să plătească spunându-ne că noi deja am plătit foarte mult statului român”, a spus Rareș Bogdan.

Întrebat dacă i-a spus lui Adrian Câciu despre această situație, Rareș Bogdan a replicat:  Sigur că da. Dacă era ministrul finanțelor de la UDMR sau de la PNL, sau independent, aveam exact aceeași poziție. Poziția mea nu este împotriva unui ministru, că are o culoare politică sau nu. Nu mă interesează asta. Pe mine mă interesează un singur lucru: ca o corporație să nu sfideze statul român, ca statul român să acționeze responsabil față de cetățenii săi și să nu existe discriminare, diferențiere intre o societate cu capital românesc și o societate cu capital străin, între un capitalist care are business-uri de miliarde de euro în România și unul care are o cifră de afaceri de 60000 de euro, pentru mine fiecare aduce plus la buget, fiecare aduce impozite și taxe cu care noi plătim polițiști, jandarmi, funcționari publici, 1,3 milioane, profesori, medici și politicieni, printre altele, deputați, senatori”

Rareș Bogdan a transmis că, la următoarea ședință din Coaliția PNL-PSD-UDMR, va pune această problemă pe masă

O să aștept luni, la ședința de coaliție, sau când va fi prima ședință de coaliție. Această problemă va fi pusă pe masă, pentru că, pe de-o parte, s-a încercat o dezinformare cu privire la implicarea altor ministere în transpunerea acestui regulament. Trebuiau lucrurile clarificate, că de această chestiune s-a ocupat Ministerul Finanțelor, iar faptul că nu a participat ministrul Finanțelor la ședința de guvern în care a fost adoptată ordonanța, nu este problema mea sau a cuiva. Ministerul de Finanțe este condus de un ministru care trebuie să coordoneze activitatea din ministerul respectiv, fie că ministerul are 2000 de oameni sau 100000 de oameni, sau 200000 de oameni. Deci, din punctul meu de vedere, cel mai bun lucru pe care l-ar putea face Adrian Câciu ar fi să iasă într-o conferință de presă și să răspundă întrebărilor jurnaliștilor profesioniști. Pentru că jurnaliștii sunt cei care până la ora actuală au reacționat. Din politică, cu excepția mea și a 2-3 voci mult mai puțin vizibile, au cam tăcut pe acest subiect. Parcă se tem de ceva. Eu nu mă tem decât de Dumnezeu și mi se pare inadmisibil ca o corporație să se comporte în acest fel cu cetățeanul român și cu bugetul României. 

Dacă toată lumea tace că e vorba de OMV, și ce dacă e vorba de OMV? Putea fi vorba de Exxon, de Mercedes sau de cine vreți dumneavoastră sau de cele mai mari, de cele mai mari companii din lumea asta. Este important ca fiecare în statul român să plătească, iar statul român să își facă treaba. 

Reprezentanții statului român să nu se poarte cu mănuși și diferențiat, pentru că unii sunt de la Viena și alții de la Rădăuți. Nu mă interesează că sunt din Săpânța sau din Mangalia, sau că sunt din Londra, New York sau din Tokyo. Pentru mine, când acționezi pe teritoriul statului român, respecți statul român și plătești taxe și impozite conform legislației. Nu încerci să fentezi legislația”, a precizat liberalul. 

Atacurile sunte îndreptate asupra ministrului Energiei, Virgil Popescu? Nu, stați puțin! Putem să găsim o mulțime de lucruri care au funcționat sau nu pe anumite ministere, inclusiv pe Ministerul Energiei, dar, de data aceasta, Ministerul Energiei nu a avut niciun rol în transpunerea acestui regulament. Repet, dacă era vorba de o altă situație, alte chestiuni, de funcționarea ANRE, alte chestiuni legate de prețuri, plafonări, partea de funcționabilitate pe aprovizionările cu gaze, pe gaz lichefiat – de ce avem sau nu participanți la terminalul de la Alexandropolis sau de ce nu avem descărcare de gaz lichefiat, Grecia are 4, Turcia are 7, Bulgaria are 1 – asta este altă discuție. Putem să găsim chestiuni cu care să criticăm Ministerul Energiei, dar în această chestiune a fost o singură entitate implicată și entitatea implicată în transpunerea acestui regulament pe piața din România a fost Ministerul Finanțelor. Nu are ce să răspundă un vicepremier, un ministru al Transporturilor sau al Internelor, un ministru al Energiei sau al Economiei pe un subiect pe care trebuie să răspundă deschis, cât se poate de convingător, cât se poate de transparent  ministrul Finanțelor Publice.

Poate să vină însoțit de toți secretarii de stat, de tot departamentul juridic, de tot departamentul de politici europene, poate să-l ajute și alții, dar aici trebuie răspunsuri. Răspunsurile nu le poate da un europarlamentar, fie el și șef de delegație, nu le poate da un prim-ministru sau președintele României. Trebuie să le dea cel care a transpus OUG-ul. OUG a fost transpus, în România, de Ministerul Finanțelor Publice, care este obligat să vină cu răspunsuri în fața românilor”, a explicat el. 

„Sunați-l pe Câciu până îi blocați telefonul”

„Sunați-l până îi blocați telefonul și poate vă răspunde. Asta nu înțeleg miniștrii și politicienii români, nu sfidați presa. Înțelegeți că presa este cureaua de transmisie între decident și cetățean și că este cea care, atunci când, un decident greșește încearcă să atragă atenția, chiar dacă unul o face violent verbal sau o face extrem de critic. Acesta este rolul presei în democrație și, așa cum există putere executivă, putere legislativă, putere judecătorească, nu s-a inventat democrație fără presă. Dar oamenii ăștia parcă ajung să ocupe funcții publice și, după, încep să fugă de presă. Acela este sfârșitul carierei lor, în momentul în care te ascunzi de presă, poți să ieși din politică pentru că nu mai ai nicio șansă”, a afirmat Rareș Bogdan, când i s-a spus că ministrul Finanțelor nu răspunde la telefon.

Rareș Bogdan, despre portița pe care o are OMV Petrom:

„Eu nu vreau să fac speculații, eu nu vreau să fac procese de intenție nimănui, eu nu vreau să mă gândesc. Fiind un om destul de bine informat, vă dați seama că am primit și eu, au fost consultanții OMV-Petrom la minister. Eu nu cred nimic din toate astea. Eu vreau să cred de bună-credință fiecare reprezentant al statului român și eu nu fac procese de intenție nimănui. 

Vreau să spun un singur lucru: când o companie, fie că se numește OMV-Petrom sau altă companie, are specialiști pe care îi angajează consultanți care să o învețe să eficientizeze, din punct de vedere fiscal, și va căuta, acesta este mersul capitalismului în lumea asta, formule prin care să achite cât mai puține taxe către un stat, către o entitate statală, încercând să producă cât mai multe profituri pentru acționariat. Nu este nimic anormal. Așa funcționează în toată lumea capitalismul, mai dur sau mai puțin dur, cu reguli mai multe sau mai puține. 

Ce mă doare pe mine, când o entitate statală, de data aceasta, statul din care și eu fac parte și-l iubim, România, statul român este incapabil să transpună un regulament extrem de clar al Comisiei, încât să cuprindă toate cele 82.000 de companii, care ar fi afectate de această măsură și nu doar companiile care produc 1 megawatt, 0,5 megawatt etc. , pentru că alea sunt afectate de către această măsură.

De asemenea, Romgazul, o companie fanion a României, plătește această taxă de solidaritate. Transgazul plătește taxa de solidaritate și multe alte companii, dar – ce să vezi! – una dintre companiile cele mai mari de pe piață, face un gest absolut sfidător și relaxat și spune: Îmi pare rău, eu nu plătesc. Noi nu atingem 75% din total, așa cum ne spune Comisia Europeană în domeniul tranzacționării sau producției de energie sau a producției de petrol sau ce cuprinde OUG respectivă.

Da, dacă introduci un cod CAEN, care îți scoate centrala din (…) gaz și ti-l transformă în energie electrică, care se vinde în piață intern sau extern, ca să nu ne mai uităm, să nu zică cineva că am ceva cu o companie, nu ne mai uităm în spate si să vedem la ce preț se cumpără gazul respectiv și dacă compania respectivă ar trebui să-l cumpere la prețul acela și gazul să nu fie dat la prețul respectiv la o fermă de porci sau la o fabrică de pâine, sau la o fabrică de plastice cu acționariat român, asta este o altă discuție și trebuie analizată de către statul român. Cum s-a făcut contractul, de ce s-a făcut așa, dar aceasta este altă discuție, trebuie să o poarte specialiștii. Pe mine mă interesează un singur lucru, regulamentul dat de către Comisia Europeană trebuie transpus printr-o OUG. OUG a existat și cineva a scris OUG, nu vreau să cred că ticălos, ci doar prost și atunci trebuie corectat acest lucru”.

 

URMARESTE-NE

SHARE

COMENTEAZĂ

articole similare