sursa foto:  romaniatv.net

Rușinos! După Ghiță, încă un bogătaș celebru anchetat de DNA a reușit să fugă din țară! Acuzații la adresa SRI și SIE

Deja este cazul să ne îngrijorăm când vedem că hoții care au prăduit România reușesc să scape de Justiție fără să dea un leu înapoi sau măcar să primească o pedeapsă privativă de libertate. De sub nasul instituțiilor abilitate ale statului, a reușit de data aceasta, să scape omul de afaceri israelian Avraham Morgenstern. De la sfârşitul lunii mai a.c. fusese emis un mandat de arestare în lipsă, fiind acuzat că a încălcat prevederile controlului judiciar după ce nu s-a mai prezentat la procesul în care a fost condamnat pe fond la 12 ani de închisoare pentru evaziune fiscală, scrie tomisnews.ro.

TOMIS NEWS relata pe 28 iunie că DNA ȘTIA că Morgenstern dorește să fugă din țară și, mai mult, DNA ȘTIA și CÂND și CUM o să fugă! Evident, nu s-a luat absolut nici o măsură, iar sursele TOMIS NEWS apropiate anchetei ne-au completat informațiile și cu faptul că SRI și SIE ar fi implicate în această afacere încurcată. Spre marea noastră dezamăgire, instituțiile menționate în acest caz aruncă vina una pe cealaltă. SIE se spală pe mâini, SRI a găsit o portiță ca să nu comenteze nimic, iar DNA aruncă vina pe Poliție, întrucât… a reacționat prea târziu, sunt acuzațiile extrem de grave ale jurnaliștilor constănțeni.

Vezi și Traian Berbeceanu detonează BOMBA! Cine au fost mereu „BOIERII” din Ministerul de Interne

„Serviciul de Informații Externe este organul de stat specializat în obținerea din străinătate a datelor referitoare la securitatea națională, context în care aspecte de natura celor vizate de solicitarea dumneavoastră excedează competențelor SIE”, a precizat SIE la sesizarea TOMIS NEWS nr.46969/29 iunie 2017. Deși, Morgenstern a fugit DIN țară, nicidecum ÎN țară, SIE consideră că nu se află în măsură să ofere un răspuns concret.

Situație similară și la SRI, care a precizat Tomis News:

„SRI oferă puncte de vedere cu privire la rolul şi locul său în arhitectura de securitate a României, dar şi referitor la elemente generale ce ţin de politica de securitate naţională. Articolul de presă la care faceţi referire nu se încadrează în tipul de mesaje la care SRI poate emite un punct de vedere în condiţiile legii amintite”, au precizat reprezentanții SRI, pentru TOMIS NEWS.

DNA: Poliția este de vină!

În plin conflict public, DNA se apără și în acest caz. Interpelați cu privire la fuga din țară a lui Avraham Morgenstern, reprezentanții instituției anticorupție au relatat pentru Tomis News, într-un amplu răspuns, că… responsabilitatea este a Poliției Române.

„La data de 09 februarie 2015, inculpatul Morgenstern Avraham a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, într-un dosar al Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală.  (…) Ulterior, instanța de judecată a înlocuit această măsură preventivă cu cea a arestului la domiciliu, iar ulterior, tot în faza judecății în prima instanță, măsura a fost înlocuită cu controlul judiciar. Prin sentința penală nr.15/2017 pronunțată de Tribunalul București, Secția I Penală, inculpatul Morgenstern Avraham a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare. De asemenea, prin aceeași sentință, s-a dispus menținerea măsurii controlului judiciar. 

Vezi și Anunț de ultim moment al lui Liviu Dragnea! Ce se va întâmpla cu măsurile fiscale în Guvernul Tudose

La data de 15.05.2017,  inculpatul Morgenstern Avraham  nu s-a prezentat la unitatea de poliție, conform programului de supraveghere stabilit, însă organele de poliție au sesizat Curtea de Apel București de abia la data de 30.05.2017 în vederea luării unor măsuri adecvate. La termenul intermediar din data de 31.05.2017, stabilit pentru discutarea situației măsurii preventive luate în cauză, Curtea de Apel București a constatat faptul că inculpatul a încălcat obligațiile impuse în cadrul controlului judiciar și, drept consecință, a înlocuit măsura controlului judiciar cu măsura arestului preventiv, fiind emis mandat de arestare preventivă pe numele inculpatului. În situația ipotetică, la care faceți referire în cererea dvs., (deși dosarul nu se mai afla în instrumentarea doamnei procuror la care faceți referire, fiind trimis în judecată la 09 februarie 2015), cu siguranță magistratul ar fi transmis de îndată informațiile primite organelor de poliție care supravegheau respectarea de către persoana în cauză a obligațiilor controlului judiciar”, au precizat reprezentanții DNA, pentru TOMIS NEWS.

Avraham Morgenstern a fost  reţinut, în 18 noiembrie 2014, de procurorii DNA, pentru evaziune fiscală, într-un dosar disjuns din dosarul de corupţie al primarului Constanţei, Radu Mazăre, privind construirea cartierului social „Henri Coandă” din Constanţa. În contextul în care Elan Schwartzenberg, un alt personaj al acestei „găști”, a fugit nestingherit din țară, cercetat în același dosar, apoi Morgenstern a apelat la același subterfugiu, cu știința DNA, sursele TOMIS NEWS, din dosarele cu Radu Mazăre, ne precizează că „Radu Mazăre va apela la aceeași rețetă”.

Potrivit DNA, Elan Schwartzenberg l-a ajutat pe Avraham Morgenstern să îi dea 175.000 de euro lui Radu Mazăre cu scopul înlesnirii câştigării unei licitaţii pentru construirea Campusului social „Henri Coandă” . Din cei 175.000 de euro, 95.000 de euro au fost transferaţi în contul personal al lui Radu Mazăre şi 80.000 de euro în contul pus la dispoziţie de fratele acestuia, senatorul Alexandru Mazăre, ambele fiind deschise la o banca din Israel. În schimbul banilor primiţi de la Morgenstern, Radu Mazăre a iniţiat hotărâri de consiliu local prin care au fost aprobate diverse etape ale procedurii de achiziţie sau prin care a fost favorizată societatea comercială reprezentată de omul de afaceri.

TAGS

SHARE

COMENTEAZĂ
  • Hammurabi

    Anca draga, ca autoare a mandretii de articol, hai sa te controlam putin la logica:
    Deci DNA cere AREST preventiv, la care judecatorii coruptilor pun piedica si ii dau la domiciliu, dupa care o mai comit odata il lasa doar cu control judiciar. Din momentul asta el devine responsabilitatea politiei. Dar ce, numai judecatori corupti exista, politisti nu? Ca sa nu para mai fraieri decat judecatorii, politistii il lasa si ei sa iasa din tara.
    Acestea fiind spuse, urmeaza verdictul: logica Ancai e curva 🙂

  • Mircea Groza

    DISQUS iti va da raspunsul.Nici dupa raspuns nu-ti vei da seama.DISQUS este un propagandist si profesionist de clasa intii.

  • Lev Davidovici Bronstein

    anca, anca … ai vazut prea multe filme politiste pe axn. in tarisoara asta cotropita de bruxelezi exista totusi niste legi care zic ca NU e treaba sie si/sau sri daca un spaguitor de primar vine sau pleaca din bantustan, martorii lulutzei tot asa – ei pot sa ceara ce le trece prin cap, dar judecatorii decid ce, cum, cat si unde. politia are si ea niste reguli de procedura, pe care daca nu le respecta se poate trezi cu ditamai procesul pe cap – fara sa ii doara. Singurii care ar trebui sa raspunda institutional – daca morgenstern avea consemn – este politia de frontiera. restul e gargara.

  • Delea Z.

    Deocamdată jidanii ne bagă pe noi la pârnaie, nu noi pe ei. Doișpe ani fiindcă a făcut și el afaceri?! Meeei, da’ unde ve treziți voi se acuzați la jidan?! Holocaust!

  • Tara de jeguri asistate

    futu-va mortii-n gat de JAVRE STALINISTE ANALFABETE! nu stiti decat sa furati, mortii vostri de tarani bolsevici imputiti..


articole similare



Nu uitaţi să daţi „Like”. În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.