După apariția anchetei realizate de Emilia Șercan și publicate pe PressOne, privind posibilul plagiat al premierului Nicolae Ciucă, șeful USR, Dacian Cioloș, i-a cerut „prim-ministrului să solicite singur o analiză cu celeritate a CNATDCU pentru a stabili dacă teza a respectat toate cerințele academice”. „Chiar dacă premierul nu face acest lucru, CNATDCU trebuie să se autosesizeze rapid și să clarifice acest caz, pentru că impostura este incompatibilă cu funcția publică, iar furtul academic nu are ce căuta la vârful Guvernului României. Declarația pe care a dat-o premierul Ciucă potrivit căreia a respectat legea din acel moment nu este nici convingătoare și nici nu răspunde acuzațiilor aduse. Un plagiat are o definiție științifică foarte clară și este probat simplu. De asemenea, președintele Klaus Iohannis a promis o „Românie Educată” și „toleranță zero față de orice abatere de la cultura integrității în mediul academic”, motiv pentru care trebuie să ia atitudine în lumina informațiilor apărute azi (n.r. – 18 ianuarie)”, a mai spus, printre altele, Dacian Cioloș. Șeful USR pare că a uitat de plagiatul domnului Petre Tobă, fost șef al Ministerului de Interne în Guvernul Cioloș. Iar asta deși Emilia Șercan reamintește în recenta anchetă, în care îl acuză pe premierul Nicolae Ciucă de plagiat, chiar de cazul lui Petre Tobă.
„O altă teză în care am descoperit o situație similară, tot de la UNAP, este cea a fostului ministru al Internelor, Petre Tobă, despre care am scris, în exclusivitate pe PressOne, în noiembrie 2015”, spune Șercan.
Ați reținut, da? Noiembrie 2015.
Vă mai amintiți când a demisionat Petre Tobă din funcția de ministru de Interne? 1 septembrie 2016. A avut demisia lui Tobă vreo legătură cu plagiatul descoperit de Șercan? Nici cea mai mică conexiune. Petre Tobă a fost acuzat, la acea vreme, că nu ar fi desecretizat documente care probau vinovăția unor lucrători ai serviciului de informații al MAI, în dosarul privind deturnarea de fonduri de la „Doi și-un sfert”. În acest context, procurorii DNA l-au acuzat pe Tobă de favorizarea făptuitorului. În 2018, DNA au clasat acuzațiile aduse fostului șef al Internelor.
Cum a reacționat Dacian Cioloș în momentul în care Petre Tobă, ministru de Interne în Guvernul său, era acuzat de plagiat?
Pentru a vă face o idee, o să vă prezint două reacții ale lui Dacian Cioloș, pe care le-am găsit în presa vremii:
„Nu știu detalii, știu ce mi-a spus dânsul, știu opinia și poziția dânsului. Am cerut și domnului ministru al Educației, Adrian Curaj, să vină cu o analiză cât mai repede în urma consultării Comisiei de Etică, care are această responsabilitate, și vreau să am o claritate cât mai obiectivă, nu să mă bazez pe ce îmi spune unul sau altul înainte de a-mi exprima un punct de vedere în calitate de prim-ministru. Un lucru este foarte clar: criteriul de integritate rămâne un criteriu esențial și prioritar peste care nu o să treacă nici prim-ministrul. Mi-am asumat integritatea și va rămâne acest obiectiv un obiectiv prioritar, dar nu pot să judec un om până când nu am elementele obiective. Domnul Tobă are versiunea dânsului și vreau să văd în ce măsură aceste lucruri se confirmă sau se infirmă”, a afirmat, la acel moment, Cioloș, conform B1tv.ro.
„Ştiţi toate reacţiile mele de până acum când a fost vorba despre situaţii de neclaritate. Să nu anticipăm. Eu nu vorbesc după ureche. Am cerut ministrului Educaţiei să facă un comitet de etică. Specialiştii să facă o analiză. Petre Tobă va fi convocat cât mai rapid. După ce aflu rezultatele, vă promit că vom discuta”, a spus Dacian Cioloş, conform Știripesurse.ro.
Când a venit verdictul CNATDCU în cazul plagiatului lui Petre Tobă?
La 12 octombrie 2016. La aproape un an de la dezvăluirea PressOne, CNATDCU a decis că Petre Tobă, deja fost ministru de Interne, a plagiat în lucrarea de doctorat.
Cam asta e „celeritatea” cu care s-a rezolvat, pe vremea când actualul șef USR era premier, plagiatul unui ministru din Guvernul Dacian Cioloș. Cam așa funcționează dubla măsură a USR, când vine vorba de oamenii noștri – oamenii noi – vs. oamenii lor. De altfel, așa cum v-am dezvăluit AICI, deși nu avem un verdict în cazul posibilului plagiat al premierului Nicolae Ciucă, USR-ul, prin pagina „Fără penali în funcții publice”, a început propaganda pentru demiterea generaluluidin funcția de prim-ministru, transmițând că „Klaus Iohannis ar trebui să fie primul care îi solicită demisia premierului Nicolae Ciucă”.
În 2015, în cazul lui Petre Tobă, lui Dacian Cioloș nu-i plăcea să vorbească „după ureche”. Oare azi ce s-a schimbat?
Eugen Dinu – Comentariul este asumat integral de autor
